COMMENTATIO AD QUAESTIONEM LITER'ARIAM. 83 



6 erant, privatis sumtibus consulebant; In pace vero, hisce cessarrtibus , negotiis ope- 

 ram eos dare oportebat. 



Zwyoev yap rod? Txuivx? ] Cf. Dem* p. 51. 



p. 144. *L1<jwep lv TOW %opol$, Vfoffi&v'] Fuit hoc munus rou xopvQalw TOU %opou 



'Hvf/S/0-*? etc.] Cf. Dem. p. 14 seq. 



Toft oii/ToTs 43M1 Cf. quae diximus ad Dem. p. 35. 



KT>jyyf TS - - 0!?/3fl!/oy? J Thebanorum enitn exsules , qui ab iis , qui Laconum partibus 

 stiuiebant, urbe expulsi erant, postquam- Phoebidas Cadmeam occupas&et, Athenas se 

 contulerant , unde profecti , repentino et clandestino impetu patriam recuperarunt et 

 servarunt, adjutores nacti Athenienses , qui postquam exsules Thebas intrassent ipsi 

 a lirnitibus advenerunt cf. Xenoph. Hellen. V. cap. 4. . la. et Nefos in Pelopida 

 cap. 2. 



*Ev MxvTivfloi ] Pugnae illi interfuerunt Athenienses et contra Thebanos in acie stetc- 

 runt, quamvis eosdem antea exsules in patriam deduxissent et contra Spartanos juvas- 

 sent: causa autem mutati consilii fuerat , quod ante quidem Atheniensibus utile esset 

 Spartanorum universam fere Graeciam in potestate habentium vires coercere, postca 

 vero Spartanis opem ferre ne Thebani duce Epaminonda, Leuctricae victonae gloria 

 elati nimis crescerent et Spartanis devictis ipsos quoqtie aggrederentur. De pugna 

 Mantinea cf. Xetiophon Hell. cap. ult. et Nepos in Epam. cap. 9. 



Tcft yap xaipoJ? o-VftirepiQefertltxt avoiyKy "fffcq TO npxTurrov , xi tov &v$pat , K\ ritv WA/yJ 

 Conf. inprimis Cicero pro Plancio cap. n8 /. et sq. Stare enim omnes debemus , tam- 

 qnam in orbe aliquo reipublicae , qui quoniam versatur , earn deligere partem , ad 

 quam nos illius utilitas salusque converterit etc. 



Tiv SJ vovtiplv KVTfitxmg ] Rei&kius legere mavult: riv te irovypov KctTJyepw, ri %p>i 

 ircie7v he?s/v , i. e. quid facere malum accusatorem dicendum est? Minus recte mea 

 sententia: TO i,yetv enim respondet antecedent! ry woislv. 



Deinde TOV irpaloryv TTUS %pit OeupiTv non cum Reiskio explicandum duco, proditorem 

 quibus indiciis deprehendere atque noscitare oportet , sed simpliciter: quid prodito- 

 rem spectare oportet? Cui recte respondet illud ixQtpctv etc. quaesivit enim Aeschi- 

 lies, quid bonum suasorem facere oportet? quid malum calumniatorem dicere? quid 

 proditorem spectare? 



p. 145. A/Syoiu; dvTittieois ] Criniinatur Demosthenem quod non tantntn orationes ali:'s 

 scriberet, quas hi in judiciis praelegerent , quod saepius faciebant oratores , sed etiam 

 scriptas orationes cum adversariis communicaret et contra amicos scriberet cf. adv. 

 C:c;iph. p. 218 in. adv. Timarch. p. 63. Plutarch, in. vlt. Dem. cap. lo. idem fere 

 refert, saepius Demosthenem et accusatori et reo in eadem causa orationes scripsisse, 

 quasi ex uua eademque officina adversariis arma venderet , quibus contra se ipsos invi- 



L 2 cem 



