5EN SCHRIJVEN, TE ATHENE. 27 



yerloor door voorlezing; wat zou hij wel gezegd 

 hebben, als zij vertaald wierd? Duizend en 66i\ 

 geleerde betoogen zijn er misfchien in de wereld 

 om ons te leeren, wat Griekfche, wat Romein- 

 fche letterkunde was , en haar onderling > ver-' 

 fchil of overeenkomst. Zou liet groote vraagfluk 

 niet grootendeels opgelost worden door dit eenvou- 

 dig antwoord: De Griekfche leiterkunde was geheel 

 oorfpronkelijk ; geen buitenlandfche invloed heefc 

 er op gewerkt. De Romeinen integendeel ftelden het 

 tot hoofdvereischte , de Grieken 11a te volgen. Fos 

 Exemplaria Graca nocturna versate manu^ versate 

 diurna^ zegt de Griekfche horatius, Wanneer is 

 CICERO het grootst? voorzeker niet in zijne boeken 

 over het Staatsbelluur, (^de Republica) wijl hijRomein 

 en Platonist te gelijker tijd wilde wezen!. want over 

 het beste ftaatsbeflimr te philofopheren , en plato 

 niet tot model te nemen , offchoon plato nooit iets 

 zag, dat naar de Romeinfche AriQokraiie ten tijde 

 der sciPio's geleek, dat durfde zelfs cicero niet: 

 zoo groot was de kracht en invloed der Griekfche 

 gefchriften te Rome I Maar dit laatste woord doet 

 ray fchrikken , en gevoelen , dat ik geweldig van den 

 weg ben afgedwaald. Een brieffchrijver behoeft, 

 en dit is mijn geluk, juist geene rekenfchap te 

 geven van de orde waarin hij fchrijft: het komt 

 er hier wel zoo naauw niet op aan , even min als 

 het bij eene wandeling veel verfchilt, welke poort 

 gij iiitgaat of terug keert , en het is toch maar eene 

 wandeling , die wij doen : dan te lange bcvveging 



is 



