EN SCHRIJVEN, TE ROME. 6l 



gebouw in de plaats te zetten. AVaarom moest daC 

 zoo fpoedig weder vertimmerd en afgebroken? — 

 Eilieve , waarom toch ? Ik wil niet vermoeden , 

 dat ook ofize zoo eenvoudige lesfen over het Ro- 

 meinfche Recht en zijne gefchiedenis er eenig deel 

 aan hebben. Tot mijn leedwezen moet ik het vra- 

 gen; want zlj hebben verleden jaar de zonderlinge 

 eere genoten , om zelfs bij de beraadflaging over de 

 Begrooting met name doorgeflreken te worden. — • 

 Wat men niet al in eene zoo aanzienliike vergadering 

 ter tafel brengt! helaas ! vvij hooggeleerden zijn het, 

 die de fiiidenten o^hoop^n met kcnnis* De geheele 

 Romeinfche Rechtsleer blijft bij ons nog dezelfde, 

 die zlj vvSas, Ik meende ter goeder trouw, dat zij 

 tegelijk met de Lands Effecten getierceerd was ! 

 JFij yerdiepen ons in afgefcjiafte rcchten^ in plaats 

 van gegronde kennis in de beftaande ep te doen. 

 Welk vriendelljk getuigenis voor ons onderwijsl 

 terwijl Franeker en Groningen zich in hoogleeraren 

 verblijden 5 die hier openlijk hunne inwijdings - ver- 

 handelingen over het Franfche Recht verdedlgden. 

 Verder luidt het: De jongelieden worden in de 

 historie van het Romeinfche Recht ^ van deszelfs 

 bepalingen en de wij'ze van itivordering tot in de 

 geringfte bifzonderheden Onderricht , zonder de ge- 

 fchiedenis van ons eigen recht te leeren, Wij beij» 

 veren ons meer ^ om ons in de diepfte verfchillen 

 van dat recht te verdiepen , en eene veelal onvrucht^ 

 hare wetenfchappehyke kennis te verwekken ^ dan om 

 de gtfchilpuntcn van het beftaande toetelichten en 



te 



