EN SCH|IIJVEN, TE ROMK. JJ 



ten op den boekhandcl opgcheven , doch willen de 

 Ueeren er cen afzonderlijk artikel van mokcny per 

 nos licet ^ liet is ons wel." En nu fchreef nien:, 

 5, La presse dtant h mo^cji le plus propre a re^ 

 pandre hs lumicres , chacun 'pent s^en scrvir pour 

 commumquer \$es pensdes , sans avoir hesoin cVune 

 permission prdaJablc etc* 



Wat wordt hier verporloofd ? liet, zonder voor- 

 afgaaDd verlof, mededeelen , ...en; wel in gedrukte. 

 Ichriftcn 5 van zijne g(:^zsi\\i^Xi\sc.s\pens4cs\ In het 

 Nederlandsch (laat, er bij: C7z gcvqelcm^ offchooix 

 pensdes wel het eerde , maar niet/jiet laatste uitdrukt. 

 riet keninerk alzoo van de vrijheid van dnikpers 

 is hier gelegen: in het niet noodig hebben van. 

 eenig voorafgaand verlof. lioedanig verlof in Zwe- 

 den ^ bij voorbeeld, geeischt wordt, dat zich terecht 

 op zijne kracbtige vertegenwoordiging beroemen mag. 

 Ik haal Z-wedcn aan, omdat ik U H. Geb. altijd 

 ipet ophef van de gefchiedcnis en Ictterkunde van. 

 Zweden boor fpreken. Maar verder, Ik wil de 

 wo6rden van art, 117 niet te fcherp ontleden , of- 

 fchoon anders de opmerking op de kracht en be- 

 teekenis der woorden, den weg leidt tot de kennis 

 der zaken. Liever ga ik dus voorbij, dat de ge* 

 dachten {pensdes') , die men volgens gemelde wet. 

 zonder verlof mag verfprciden, zoodanige worden 

 veronderfteld te zijn , die tot doel hebben : uitbrei^ 

 ding van kctinis en voortgang van verlichting of 

 zoo als er eenvoudiger in het Fransch flaat: pour 

 rdpandre les lumicres, , 



E 4 Dan 



