LETTEREN VOOR DE BESPIEG. WIJSBEGEERTE. I7I 



liet 00k beoefenen moge, zich nimmer door zijne 

 keuze zoo zeer zal laten verbijsteren , dat daardoor 

 eene dvvaze minachting voor de gezusters zijner 

 kweekeling ontftaan kan. Maar helaasi ook hier 

 is de liefde niet altoos gelijkelijk onder alien ver- 

 deeld. Het is toch geene zeldzaamheid, dat eene 

 kunst, eene wetenfchap, welke men kent en be- 

 oefeiit, met eene andere vergeleken wordt, wier 

 voortrefFelijkheid, omvang en genoegens , men zich 

 niet eens oppervlakkig kan voorftellen. 



Wat de flotfom dezer vergelijking zijn zal, valt 

 ligtelijk te voorzien. Deze waarheid , die men , hoe 

 gaarne ook de vriend der befcbaving dit zou wen- 

 fchen te doen, eciiter niet in twijfel kan trekken, 

 is vooral van toepasfing op de Griekfche en Latijnfche 

 letterkunde , die thans maar al te dikvvijis als eene 

 minder noodzakelijke wetenfchap befchouwd wordr, 

 dewijl men de vruchten van hare beoefening met 

 de meer dadelijke en meer in het oog loopende 

 voordeelen van anderen vergelijkt. (♦) Zonder 

 eenigen tak van menfchelijke kennis te verachten 



(voor 



(*) Over het algemeen vlnden wij het ondoelmatig, 

 de voortrefFelijkheid der Griekfche en Latijnfche letterkunde 

 in de moedertaal aan te prijzen, dewijl men daardoor de 

 onbefchaamde aanmatigingen van menfchen bevordert, die 

 iiaauwelijks begrijpen vvat oiide letterkunde is, ja misschieii 

 bij dit woord aan de eerfte bladzijden der fpraakkunst den- 

 ken. Doch eenander misbruik, vrij vvat nadeeliger dan het 

 eerlle, noopte ons om van dezen ftelregel af te gaan. Wij 

 bedoelen de verwaande toeeigening van den verheveii' naani 

 van wijsgeer, waarachter warhoofden hunne beuzelingen 

 opflapeleu. 



