1 88 NOODZAKELIjr^KEID VAN DE BEOEFENING DER 



breidheden in een kort bedek voor te ftellen. Doch 

 deze befchouwingen 5 die alien tot dezelfde foort 

 van denkbeelden, die van grootheid en uitgebreid- 

 heid, behooren, zijn gering in aantal, in vergelijking 

 van de onnoemelijke en ongelijkfoortige voorftel- 

 lingen, die het menfcbelijk verftand bevat, en van 

 welke de meeste niet door weinige teekens , niet 

 door weinige en bepaalde woorden kunnen worden 

 afgebeeld. Indien wij ons het verdand zintuigelijk 

 konden voorftellen en met onze oogen befchouwen 

 en doorzien, welk eene verwarring en verfcheiden- 

 heid van denkbeelden , welk een zamenloop van te- 

 genflriidige gewaarwordingen en aandoeningen , welke 

 eene vermenging en inddnfmelting van deze alien 

 zouden wij niet opmerken? Eene vermenging, die 

 zoo fterk is , dat men niet een enkel van deze deelen 

 kan aanraken, zonder vele der overige in bevveging 

 te brengen. En wie is het, die dan nog durft ho- 

 pen , dat hij in weinige woorden eene getrouwe af« 

 beelding van dit werkend verdand, wat zeggen wij? 

 van eene enkele gedachte zal kunnen daarftellen? 

 Di€ de kortheid ontijdig in achtneemt (dit is de 

 les van horatius, den bevoegden kunstregter en 

 uitmiintenden dichter) loopt gevaar zich onverflaan- 

 baar uit te drukken. Of waant gij dat deze chaos 

 van denkbeelden , in ons verftand opgefloten , voor 

 u zelven of voor arideren eenige vriichten zal ople^ 

 veren , v66r dat de taal de verfcheidene deelen van 

 een gefcheiden en de gelijkfoortige heefc te zamen 

 gevoegd? En meent gij, dat het zelfs der rljkfte taal 

 aan geene fchatten ontbreken zoude , cm deze on- 



ein- 



