A ANTEEKENINGEN. 2^5 



5, LANT ei MEYER , et la critique , faite par Mr, BOIE , 

 „ de Heidelberg, dans l*icrit p6riodique portant pour 

 „ titre : Heidelherger Jahrhilcher der Litteratur , anrUe 

 }, l8l6, N9. 25, 26, m^ont 4t6 tres utiles, — 



(11) Bladz. 228. Het zal wel geelne uitlegging beboevenj 

 dit het mijne bedoelmg niet is , ora den tegenvvoordigen ftaat 

 van het Museilm aan boie*s werkzaamheid alleen toete- 

 fchrijven. Dan, daar hij in de eerfte tijden der oprigting, 

 voor alle vakken (die der Invertehrata en de Mineralogie 

 uitgezonderd) des Heeren temmincks eenige hulp was, kan 

 men gemakkelijk befefFen, hoeveel aandeel boie daarvan 

 mag worden toegekend. Indien eene nette uiteenzetting 

 van hetzelve al mogelijk ware, zoude ik mij daarvan 

 evenwel onthouden, vermits ik alsdan in den lof zoude 

 moeten vervallen van nog levenden : eenen lof, die , 

 niet tot mijne taak behoorende , veelligt, in mijne be- 

 trekking, den fchijn zou knnnen Imjgen van vleijerij, 

 welke ik evenzeer verfoei , als de onbillijkheid, om mijnen 

 overledenen vriend eene hulde te br^ngen, die~ hem met 

 toekomc, 



(12) Bladz. 231. Ik heb deze bijdrage te danken aan de 

 vriendfchap en welwillendheid van den Heer h. schlegel, 

 Confervatenr bij *s Rijks Mufeum, fchrijver van de 

 door de Haarlemfche Maatfchappij bekroonde prijsverban- 

 deling: Over het trekken der vogels. 



(13) Bladz. 234. Dr. j. c. van hasselt, van Voes^ 

 hurg, wiens leven insgelijks door den Hoogleeraar van 

 swiNDEREN is befchrevcH , en in 1824 bij oomkeN5, te 

 (xroningen f uitgegeven. 



C14) 



