58 DANIELIS TIEBOEL SIEGENBEEK 



CAPUT TERTIUM. 



QUALIS SIT DE NOSTRO ARGUMENTO JURIS GALLICI DOCTRINA. 



Cum praecedenti capite indicalum fuerit, quid nobis , secundum philosophica juris 

 principia, dicendum videatur de puniendis deJictis , lege civitatis vetitis, atque extra 

 ejus territorium admissis , paucis Juris Gallici doctrinam adjiciemus ( i ). 



Jam ante Codicem , quo etiamnum ulimur , in Gallia invaluerat, ut quicumque ci- 

 TIS, extra territorium, delictum, legibus Gallorum vetitum , commisisset, in ipsa Gallia 

 judicari ac puniri posset, dummodo poenam mereretur infamiam irrogantem. atque 

 corporalem, et insuper in Gallia fuisset deprehensus (2 ). Ex his autem sequitur, nul- 

 lam admissam esse distinctionem, utrum ipsa civitas patria ejusve cives , an cxtranca, 

 quique ad earn perlinerent, laesionem fuissent experti , cum tantum, ubi lex Gallica 

 poenam minitabatur, vindicandum esset delictum. Fortasse hinc factum, ut haec le- 

 gis dispositio deinccps, in exemplo novi Codicis Criminalis, aliquantum fuerit limitata. 

 In hoc crimina, propter qtiae poena infligi possit , diligenter sunt enuinerata , ejusmo- 

 di niinirum, quae publica sint, atque iusigne reipublicae detrimentum afferant (3). 

 Videtur etiam plerisque placuisse haecce mutatio , cum e tribunalibus , quae in dic- 

 tum Codicis exeinplum observationes suas exponere debebant, pauca tantum ad d.rt, 

 45 1. quaedam monuerint (4). 



Quod ad peregrines attinet, qui foris adversus Galliam delictum committimt , -supra 

 dicto codice des di'lits et des peines cautum est, eos neque in Gallia in jus vocari^ 

 neque puniri posse. Excipiuntur tamen ejusdein Godicis Art. 12. ii, qui extra Gal- 

 liam. nummos in Gallia usu receptos , vel chartas pecuuiae locum teuentes adulterave- 

 rint , vel tales scientes et volenles exposueriut (5). 



* 



CO Q 11 ' 1 * a P ut * a " as g ento? iwis sic , exponore nil attinet, praesertim cum illud non cxegcrit Nobil!. Ordo. Non- 

 nulla hue facicntia habet ABEGG. /. /. p. 67 scqq, 



( 2 ) Viil. Code des dilits el des peines da 3 Irumaire a. 4. Art, n. Tout Franf ais , qui s'est rcndu 

 M coupable, hors du tcrritoire dc la republique, d'un dclit anquel les lois Franfaises inlligent unc peine afflictive 

 ,,011 infamante, cst jugtf ou puni en France , lorsqifil y est arrctiJ." 



(3) Viet, trojit du Coiit Crimlnel. 1804. Art, 451. Tout Fran9ais, qui se sera rendu coupable , hors du terri- 

 toire de France, d'un deMit attentatoirc a la suretfi de 1'titat, de contrefaction dc momiaie nationals ayant cours, 

 M dc; papicrs natiomux , des billets de banque de France, ou des banques de departcment , ou du sceau de 1'dtat, 

 w sera poursuivi , juge 1 et puni en France d'aprcs les dispositions des lois Francaises. 



(4) Via. quae citat WENS. /. /, p. 85 et 86. 



( 5 ) Vid. Code du 2 brunt, a. 4. Art. 13'. Notimlum autem hoc articulo , tribunalibus corrector!!; , quae dicuntur 



man- 



