4b D1NIELIS TJEBOEL SIEGENBEE-K 



que concludunt hinc legis dispositionem,justam esse , praeceptisque moralibus certis- 

 iime consentaneam ( i ). 



Apparet 'igitur, legislatoris hanc fuisse mentem, ut non tantum propter politicae 

 causas , vernm ex juris etiam principiis , delicta fotfis commits a plecterentur ; quae 

 sententia, uti .ex superloribus patet , rnibi quidem probanda videtur, licet universam 

 amplissimorum virorum argutnentationem non admittam. 



Quodsi nunc attcntius consid.ereraus , quibusnam dubitationibus ansam praebere pOS- 

 sint memorati arlic.uli , primam atque gravissimam illam judico, utrum legislator, 

 propter crjmina stricte sic dicta, an propter delicta etiam, poenam inferri voluerit. 

 Quaestio.est, a qua plurimum sanependet, quamque adeo paullo diligentius expone- 

 mus. Unicuique notum, Jure Gallico admissam esse distinctlonem inter crimina stricte 

 sic dicta, delicta, et contraventiones (2). Hinc etiam, in Codice Poenali , sexcenties 

 disjunctim occurrunt, quemadmodum v. c. in inscriptione libri tertii des crimes, des 

 delils et de leur punition : conf. porro Art. i. C. P. Quod ad articulum 5 atti- 

 ret , res omni dubio vacat. In eo enim crimina , poenis viudicanda , accurate descri- 

 Luntiir , ita ut nequaquam ad alia, sive crimina, sive delicta, extendi possit. Aliud 

 autem est de Art. 7. Verum inquiet aliquis , ubi igitur est dubitandi ratio? Quae 

 attulisli, ea Juculeuter prepare yidentur, Jure Gallico distingui inter crimina et de- 

 licta; .atqui in Art. 7. unicc niemorantur crimina; nihil ergo impedit, quo minus' de 

 iis tantum intelligendum articulum dicamus. Non ita; adest ratio satis memorabilis , 

 quamque suggerit ejusdem Codicis articulus s. Agitur in capite illo de officio Pro- 

 curatoris rcgis , les fonctions (italegitur in dicto articulo) lorsqu'il s'agira de crimes 

 ou de delfts commis bors du territo.ire Francais;, dans les cas enonces atix articles 

 5 , 6, 7 seront rcmplis par le Procnrenr du Roi , du lieu ou residera le prevenu , 

 ou par celui du lieu, ou il pourra utre trouve , ou par celui de sa derniere residence 

 connue." Nonn.e igitur videri possit, articulum 7. ex arlic. 24. esse supplendum, ita 

 quidem, ut civis in Gallia puniri possit, non tantum propter crimen, verum etiam 

 pvoptcr deliclum, foris commissum. Dissentiunt bac de re juris interpretes. Nbnnulli 

 alGrinando respondent , utrumcpe articulum nimirum esse conjungendum , ita ut in 

 akci-um .traiisferatur , quod ibi deest, in altero autem diserte jubetur (3). Negat vero 



CARX01US (4). 



Per- 



( i ) Vid. Dlscours k la sianct da 7 Nov. 1808. Motifs du C. fflnstr. Cr. p. 12. 



C i ) ViJ. v. gr. Art. i. Corf, d'lnstr. Cr. L'action en rdparaiion du dommage causd par un crime , par im 

 diltt, ou par unc contravention etc. 



( 3 ) Mcmorandi liic sunt LE GRAVEIIEND Traiti de la legislation Crimitielle en France, torn. I. p. 99. no. j. 

 SIREY Receuil des arrfls torn. 17. P. s. f. 242. et BERBIAT DE ST. PRIX, Cours ie draft Criaiintl. j>. J. c. 4. p. 34. 



no. 3 " 4- 

 ( 4 ) Vid. CARNOT de r Instruction Criminelle ad Art. 7. torn* /. P- 57- 



