4 3 DA.NIELIS TIEBOEL SIEGEJVBEEK 



Licet inulta, uli ex us, quae attuli , patct , ab u traque par te satis probabiliter dis- 

 putari possint, mihi , postquam diu dubius haeserim, affirinaatiuin opiuio videtur ad- 

 mittenda , quamquam dissenliat WENSius, qui CARNOTUM auctorem sequitur. Ete- 

 mm argumenta, qaae affert vir doctissiraus , rem , me judice, nequaquam conficiuut, 

 ucque satis refutant ea , quae memoravit Curia Golmariensis. Fateor, me noil earn cum 

 Codice de melhodo procedendl in causis criminalibus contraxisse familiaritatem , ut 

 dijudicave possim , utrum jure, nee ne, dixerit curia, criminis et delicti nomina in il- 

 lo Codice saepius confundi; at tau tarn auctorita tern curiae concedendam arbitror, ut 

 ceiiscam, earn non sine idonea causa tale quid pronuntiasse. Quod autem dicit CAR- 

 NOTUS, cujus verba referam, Particle premier a etabli en effet une ligne de demar- 

 cation tres prononcee entre les crimes, les delits, et les contraventions, et 1'on ne 

 peut supposer , que le legislateur ait entendules comprendre tous sous la meme deno- 

 minalion dans Particle 7, qui fait partie du niciac cliapitre" , non multum mihi efli- 

 ceve videtur. Huic nimirum argumentationi alteram liceat opponere, quod, nisi ad- 

 niittatur nostra opinio , non quidem in eodem capite , verum non longe a se inviceni, 

 duo legantur articuli, qui nequaquam conciliari possunt. Nam, quo tendunt verba > 

 hrsgu'il s'agira de delits , comtnis hors du, territoire Franpais , in A. i4. obvia, nisi 

 Galli etiam propter delicta, foris commissa, in Gallia puniri possint? Quid, nonne 

 conveuit hoc iis, quae ex orationibus super hac parte habitis , citavi? Nonne, quem- 

 admodumis, qui vitae civis insidias struxit, ita et qui alterius bona fraude abstulit, 

 leges civitatis violasse censendus est? 



Recte igitur , ut opinor , contendit curia , eandem esse in delicto, quam in crimine, 

 puuiendi ratiouem. Objicit Wensius diflicultatem probationis, sumtus de publico in 

 iilam impendendos , aliaque, legislatorem potuisse movere, ut de criminibus tautum , 

 non de delictis constitueret: sed , ubi salus civitatis juriumque securitas contrarium 

 efilagitat, haec nihil valere debent. Porro urget, quod, licet omnia vera essent, ni- 

 liil probarent, quum etiam aliis in locis , ubi similis apparet ratio, de criminibus 

 et delictis diversa praecipianlur. Verum dubito, an exemplum, quod allegat, de ra- 

 tione nimirum , qua in criminibus et delictis conatus Cod. poen. Art. 2 et 5. puni- 

 tur, per omnia quaestioni , de qua agimus, simile sit. Quod praeterea dicitur , legem 



poe-. 



5. Enfin les commentateurs de notre legislation criminelle , un seul except^ , sont tous d'avis, que cet Art. 7. 

 i, doit s'etcmlre aux debits, comine aux crimes. 



j. Par ces motifs, a mis 1'appellation , et ce dont est appel, au ntfant : dmendant , sans s'an-Ster aux exceptions dd- 

 M clinaioires , renvoie les parties i se pourvoir au tribunal correctionnel de Colmar , pour y 4tre jug^s au fond par 

 M des jugcs autres, que ceux qui one rendu le jugement dont est appel, condanme Samuel Lang, deraandeur enex- 

 , aux dcpens." 



