ft WERNERIIMMINK 



Brevuer enarrata Patrum laudatorum -vita , de libris quoque eorum , qui hie in. 

 censum veniunt, pauca insuper addamus, et consilium, quod illi scribendo sibi pro- 

 posuerint indagare coneinur. Quod ubi fccerimus , facilius, quid nobis exspectan- 

 dum veniat, intelligemus , neque adeo mii-abimur de uonnullis partibus ad nostram 

 rcm pertinentibus parum vel niliil prorsus apud cos reperiri , quippe quibus nullo 

 Inodo propositum fuerit systema, quoddam T/ieologiae Pastoralis condere. 



Oixliamur a C li r ysost omi opere de sacerdotio : Quod quo scripserit tempore in- 

 certutn est ( i ) ; certius autem , quid illud scribendi ansam dederit (2). Chrysosto- 

 mus scilicet et ipse et amicus ejus Basilius cum eodem tempore Episcopi esscnt crea- 

 ti , uterque dnbins primum haesit, num dignitatem oblatam acciperet , an vero re- 

 cusaret. Tandem vero inter eos convenit , ut alter alterius hac in re exemplum se- 

 queretar. Chrysostomus autem se ipse ad munus amplissimum gerendum viri- 

 JUTS innparem, ainicum contra maxime idoueum judicans, clam effugit, cum in eo 

 esset, ut ad illud admoveretur ; Basilius vero bujus rei ignarus in sede Episcopal! 

 se collocari passUs est. At postquam animadvertisset , amicitm promissis non stetisse 

 seque ab eo dcceptum esse , moestus ilium adiit , de sorte sua conquestus , atque ami- 

 ce a Chrysostomo postulans , ut suam agendi ratiouem defenderet. Postquam 

 igitur Cbrysostomus primum demonstrasset, tempora incidere posse, quibus do - 

 lo aliquem circumvenire fas esset ( 5 ) ad rem suam defendendam transit , quae 

 defensio praecipuum bujus operis argumentum efficit (4). Hoc autem agens , de 

 muneris dignitate et gravitate loquitur, ej usque rite fungendi diflicultates enumerat , 

 atque haec esse dicit , quae a dignitate oblata accipienda , ipsum absterruissent. 

 Quod ad consilium bujus operis, spero fore ut dicta sufficiant. Ex iis saltern apparet, 

 Chrysostomum non data opera de officiis Episcoporum scribere voluisse , sed ea 

 lautum afferre , quae ad se defendendum facere possent : ex quibus igitur praecepta 

 ad nostram rem pertinentia sunt elicienda. 



Cetei'um inter Cbrysostomi opera libri de Sacerdotio non ultimum sane locum 

 obtinent , immo ab antiquo inde tempore, neque immerito ut videtur (5) maximum 

 iis pretium tributum est. 



Haud ita facile dictu est, quid Ambrosio propositum fuerit , cum libros suos 



de 



Ci) Ex Socratis sententia Hist, Eccles, 1. VI. c. III. illud scripsit cum Diaconi officio jam fiingeretur post 

 A. 581. Idem statuit Nean d er 1. c. I. p. 57. 



C'O H c cn ' m ex ipsius de Sacerdotio lib. I. patet. 



Cs) Haec praecipuum I.I. de Sacirdotio argumentum efficiunt. 



(4) Epitomen totius operis Vid. ap. Schrockli. 1. c. Vol. X. p.275 309. Cff. etiam Neander I. c.I. 

 P- 57 67. et des Amorie v. d. Hoeven p. 8 20. 



C 5 ) De pretio hisce Chryscstomi libris statucndo cf. Schrdckh. Vol.XIV. p.aSs. 



