Irradiation nicht behaupten \vollen, abcr ich ineintc dodi 

 dcr Umstaml das.s IIUIJCK.NS diuiklu Flecken von einer Sc- 

 eunde DarobiDMtec wanigtteoi nicht kleiner suli aU sic 

 wirklich wa'ren, nicht ausser Betrachtung lassen zu diiri'un, 

 \venn entschicdcn werden muss oh er die Kiiume, zwi^cheu 

 den Ansen des Saturns, betriichtlich zu klein gesehen hat. 

 Die Unbestimmtheit der Irradiation vcrgrossert, inciiu-r Mei- 

 nuiignach, die Uusiclierheit jeder Schlussfolge aus den Bco- 

 bachtungen iiber die Veriinderlichkeit dea Saturnriuges ge- 

 /OKCII, und eine Schiitzun^ihresZahlenwerths kann dieselln- 



O ' O 



sicnerheit nicht aufheben. Die Veriinderungen, welchu dcr 

 d ankle Ring gezeigt za haben scheint, sind allerdings merk- 

 wiirdig, abcr doch konnen sie nichts beitragen zur beantwor- 

 tung der Erage, um welche es sich hier aufschliesslich han- 

 dclt, ob cine Zunahme in dcr Breite des helleren Saturnriogep, 

 durch die Beobachtungcn von friiherur und spiiterer Zcit, 

 auf eine unzweideutige Weise erwiesen wird." 



//Auf Hire spezicllen Ikrnerkungen habe ich das I'ol- 

 gcnde zu antworten." 



// 1) Jch blcibe bei der Meinung, dass eine Untersu- 

 chung init den Glasern der Royal Society nichts Wesent- 

 lichcs vcrspricht, sclbst nicht um zu entscheiden ob Sa- 

 turn sich, seit BRADLEY'S Zeiten, geandert hat, und ich 

 habe den Grund dieser Meinung schon in ineinem Auf- 

 satz angefiihrt. Da wir jetzt init dem Vorkominen des 

 Saturns durch kraftige Fernrohre bekannt sind, muss sich 

 dieser Korpcr, durch iiltere Pernrohre betrachtet, uns wohl 

 iniders zeigen, als derselbe damit von friiheren Astronomen 

 gcsehn ist, und um uns davon zu iibcrzcugen bediirfen wir 

 wirklich nichts mehr, als den von inir schon angefiihrten 

 TJmstand, dass die Abplattung des Jupiters sich jetzt, init 

 fine-in dcr kleinstcn und schwachstcn iiuiJGEiN'schen IVrn- 

 rohrcn, durchaus nicht verkenncn lasst, wahrend iiuur.Eivs 

 roit wcit kraftigeren Fernrohren nit>lit bemerkt 



