gefordert vverden miissen, aber ich roeinte class dieses, bei 

 Hirer Uritersucbung liber den Saturn, gerade Ihr Pehler 

 war, und diese Meinang bat mir zu meinem Aufsatz Ver- 

 anlassung gegeben. Es ist mir iticht unbekannt dass die 

 JNTaturwissenschaften Untersuchungs-Hypothesen bedlirfen 

 um gefordert zu werden, aber icb meine aucb dass es einen 

 grossen Unterscbied iebt zwiscben einer Untersuchun^s- 



O D O 



Hypothese und ein positives llesultat der Wissenscbaft. 

 AVenn man als Resultat ausgiebt was nocb nicht mebr als 

 Hypothese ist, so liiuft man Gefahr wichtigeUntersuchun- 

 gen unzeitig zu unterbrechen, Irrthlimer in der Wissen- 

 schaft einzufiihren und Sie in ihrer Forderung zu hem- 

 men. Die Astronomic ist vielmebr eine exacte als eine 

 speculative Wissenscbaft. In ihr ist es nicht eriaubt als 

 erwiesen zu bet rack ten, was nicht unzweideutig aus den 

 Beobacbtungen hervorgebt. Es wiirde thb'riscb sein frii- 

 here Beobacbtungen in jeder Beziebung zu verwerfen, aber 

 doch ist es nicht eriaubt daraus Eesultate abzuleiten, zu 

 denen sie nicht fahig sind. \Venn ein Resultat von einer 

 Grosse einer Secunde abhiingt, so miissen die dazu anzu- 

 wendenden Beobachtungen wenigstens innerbalb einer Se- 

 cunde zuverKissig sein. Zeigt es sich, bei einer genauen 

 Untersuchung, dass ihre Pebler grosser als eine Secunde 

 sein konnen, so erlauben sie das genannte llesultat nicht, 

 wie aucb das Spiel des Zufalls das Gegentheil anzudeu- 

 ten scbeint. Icb babe nichts anders gethan als die ver- 

 muthliche Pebler der Beobacbtungen zu ermittlen, um 

 diese zu vergleicben bei den kleinen Grossen, die iiber die 

 llichtigkeit oder Unricbtigkeit Ihres Besultats entschei- 

 den miissen, und icb meine dadurch die Art, worauf die 

 Astronomic allein gefordert werden kann, sehr genau be- 

 achtet zu haben." 



// Aucb icb babe nichts AVirkliches aus der Irradiation 

 rnachen konnen. Ich habe das Bestehn einer negativen 



