llcrrn StaaUrath (). STIlUVE. 



Leiden, 12 Nov. 1 



//Es ist cine crfrculiche Erfuhrung dass Miinner, welchc 

 die hochstc Stufe in der Wissenschaft eingenommen habcn, 

 sich gewohnlich auch (lurch llum.initiit auszeichncn, und 

 diese Mrfnlirung leistete mir auch die Art und Wc.iscj 

 worauf Sie meinen Aufsatz iiber den Saturn wiederlu- 

 gen, obschon ich Sie von der Unrichtigkeit Hirer 

 lU'hauptung nicht iiberzeugt zu haben schcine. Es ist 

 nicht zu missbilligen dass Sie ein grosses Qewicht legen 

 auf die Umstiinde, welche Ihrer Behauptung giinstig sind, 

 aber, wie es mir scheint, betrefien Hire Bemerkungen weit 

 inrlir Nebensachen als die Hauptsache, waruin es sich eigent- 

 lich handelt. Diese Bemerkungen lassen sich, meiner 

 Meinung nach, giinzlich auflosen, und Ihr geehrtes Schrei- 

 ben hat meine Ansichten iiber die stiitige Zunahrne der Breite 

 dcs Saturnringes durchaus nicht gerindert." 



// Ms thut Ihnen Leid dass ich nicht auf das Ver- 

 dicnstliclie Hirer Arbeit eingegangen bin, aber erlauben Sie 

 mir die Bemnrkung, dass ich keine Recension Hirer Ab- 

 hnndlung versprochen oder beabsichtigt habe; dass ich 

 uin/ig und nllein Hire Behauptung iiber die Aenderung dcs 

 Saturnringes an die Manuscripten von HUIJGENS und diu 

 (icnauigkeit der spatern Beobachtungen habe priifen wol- 

 h-n ; dass es Niemandem in den Gedankcn komincn wird 

 tine Arbeit des Herrn OTTO STROVE alle Verdienst abzu- 

 sprechun und dass dieser Verdienst, Hirer zahlreichen und 

 \vichtigen Arbeiten \vi-grn, zu gross ist, um nicinc An- 

 7ii hcdiirfcn. Sie sagen dass ich ausser Augcn 

 lialxj :inf welchcn \Vugen die Naturwissenschaftcn 



