( 160 ) 



//In dem Vorstehenden habe ich, nach meiner Ansicht, 

 die wesenlichsteri Bemerkungen zu Ihrer Kritik zusam- 

 mengestellt. Einige spezielle Bemerkungen, zu denen ich 

 vielleicht noch durch Ihren Aufsatz veranlasst ware, un- 

 terlasse ich hier, weil sie zu weit fiihren wiirderi und den 

 Gegenstand, um den es sich vorzugsweise handelt, nicht 

 direct beriihren. Ich bitte Sie die gemachten Bemerkungen 

 in reiniche Erwagung zu ziehn, und iiberlasse es Ihrein 



eigenen Ermessen ob Sie dieselben auch der Koniglich 

 Niederlandischen Akademie der Wissenschaften mittheilen 

 wollen. Da Sie Ihre Kritik in den Denkschriften dieser 

 gelehrten Corporation veroffentlicht haben, so wiirden die- 

 selben meines Erachtens auch der geeignete Ort fur die 

 Yerofieritlichung der von mir gemachten Entgegnungeu sein. 

 Ich wage zu hoffen dass die letzteren, wenigstens in eini- 

 gen Beziehungen, ]hre Ansichten iiber meine Arbeit glin- 

 stiger stimmen werden und wiirde mich sehr freuen wenn 

 Sie mich dessen durch einige Worte vergewissen wollen. 

 //Unser verewigter Ereund SCHUMACHER pflegte haufig 

 den Ausdruck zu gebrauchen : dyy.3v 3* eptg yds fiporotatv, 

 und ermahnte dabei in wissenschaftlichen Streitfragen im- 

 mer die wissenschaftliche Wiirde aufrecht zu halten. In 

 solchem Geiste gefiihrte Streitsachen konnen in der That 

 imr die Wissenschaft fordern. Von diesem Gesichts- 

 puncte sehe ich auch Ihre Einwendungen gegen meine 

 Arbeit an und danke Ihnen fur die Gelegenheit die Erage 

 noch wieder etwas niiher erb'rtert zu haben." 



//Abgesandt 

 den ^ ten Oct. 1855." (Gez.) OTTO STRUVE. 



