( 154 ) 



vnger Begrift' sei, und dass ihr Bctrag fur vorschiedcnc 

 Eernrohre, wahrscheinlich auch fur verschiedene Augeri, 

 erheblich verschieden sein mag. Aber die Existenz des 

 Phiinomens ; namlich dass sehr leuchtende Korper zu gross 

 erscheinen im Vergleich mit weniger leuchtenden, kann 

 doch wohl nicht geleuguet werden, und eben so^wenig dass 

 dieses Phiinomen sich im allgemeinen um so stiirker zeigt, je 

 schwticher die optische Kraft des angewandten Pernrhors ist. 

 Wenn ich daher die Irradiation gar nicht in Betracht ge- 

 zogen hiitte, so hiitte mir daraus mit Recht von alien 

 Astronomen ein Vorwurf gemacht werden konnen. Ich 

 musste daher auch, um zu etwas genaueren Zahlenwerthen 

 zu gelangen, die Irradiation in die Rechnung einfiihren, 

 freilich nur durcli Schiltzungen, weil kein bestimmtes 

 Maass dafiir vorhanden war; ich glaube in diesen Schat- 

 zungen nicht die Griinzen der Billigkeit iiberschritten zu 

 haben. Demnach beziehen Ihre Einwiirfe sich nur auf 

 die von mir hinGrestellteri numerischen Werthe der Ver- 



o 



iinderungen, und gewiss wird das astronomische Publicum 

 es Ihnen Dank wissen, dass Sie dasselbe noch deutlicher 

 auf die Quellen der in diesen Zahlenwerthen existirenden 

 Unsicherheit aufmerksam. gemacht haben. Sie werden aus 

 Pag. 19 et seq. meiner Abhandlung ersehn haben, dass ich 

 mich selbst in Verlegenheit iiber die anzunehmenden 

 Werthe der Irradiation befunden und dass ich das auch 

 ausgesprochen habe; aber ich hatte vielleicht am Ende 

 jener Section meiner Abhandlung noch einmal darauf zu- 

 riickkommen sollen, und zum gefnndenen Werthe der jiihr- 

 lichen Yeranderung, von 0,"0130, eine Reservation in 

 dieser Beziehung hinzusetzen sollen. Das ist iibrigens 

 einigermassen dadurch geschehn, dass ich arn Schluss der 

 Abhandlung, bei der Zusammenstellung der Ergebnisse, die 

 w^ahlenwerthe ganz ausser Spiel gelassen habe." 



// Dass durch die Einfiihrun^ des von mir an^enorame- 



J O 



