( 158 ) 



Beobachiangen zu pru'fen, uin v.\\ nntcrsuchen ob sich 

 (lurch dicselben auch viclleicht Verandertngen in dem 

 Vcrhalten der helleren Kinge crkcnnen licsscn. Die Ant- 

 wort licl bejalujnd aus mid xuar driingte sich inir die 

 Ueberxeugung von der Llichtigkeit derselben so eutschie- 

 dL-ii auf, dass ich es fiir Unrecht gehalten hiitte, auch nur 

 cinen Zweifel daran uuszusprechen. Vom ersten Beginn 

 der Untersuchung an, niimlich von der Vergleiohung mei- 

 ner eignen Messungen rnit denen ineines Vaters, haben 

 zu Ende alle aufgefundnen iilteren Beobachtungen, ohne 

 Ausnalnne, nur dazu beigetragen, die sich gleich anfangs 

 kund gebende Veriinderung zu constatiren. Diirfen wir 

 an eine solche auch wohl billigerweise noch zweifeln, 

 \vcnn wir nur das ganz unveriinderte HUUGEN'sche Zeug- 

 niss iibcr das Verhiiltniss der Breite des Zwischenramns 

 zur Gesainmtbreite der Binge, namlich 1: 1 (aequare, ge- 

 sclnveige excederej mit dcm Resultate meiner Messungen 1 : 

 2,03 vergleichcn ? In der That diirfte das nur dann ge- 

 bchulni, \venn wir erst entschiedene Anzeigen von der 

 llxistenz einer bedeutenden negativen Irradiation haben, 

 und solche Anzeigen fehlen, raeines Erachtens, gegen- 

 wiirtig noch gtinzlich." 



// U'as Sie spu/iell meincr Arbeit zum Vorwurf machen 

 ist, dass ich, einer vorgefassten Meinung zu Liebc, mit 

 der Irradiation willkiihrlich verfahren bin. Erlauben Sie 

 inir dagegert zu bcmerken, dass auch ohne die Trradia- 

 tion in Anschlag zu bringen, die beobachteten Unter- 

 scliiedo xu augenfiillig sind um nicht Veriinderungen im 

 Systeme, in dern von inir angegebenen Sinne, annehmen zu 

 lassen, und dass die Beriicksichtigung der Irradiation vor- 

 zugswL'ise nnr dazu hat beitragen sollen, die QuantiUit der 

 Veriinderungen, so viel als moglicli, zu priicisiren. Ich 

 stiinmu vollkoinincn mit I linen darin iibcruin, dass dasjc- 

 nigi 1 , was gewohnlich mit Irradiation bezeichnet wird, ein 



