blocmcn wachtende. Intusschen zagcu wij, tot onze ver- 

 wondering, in plaats van laatstgemelde, jaren achtereen, 

 bijna niets anders dan de goudgele bloeinen van den Gou- 

 den llegen, Cytisus Laburnum, met slechts enkelc vuil- 

 paarse, dat is, die van C. Laburno-purpureus. lets zoodanigs 

 is bij bastaarden niet vreeind. Men noemt dit verloopen ; 

 ecu verschijnsel dat in bijna alle kultuur-planten in meer- 

 deren of minderen graad valt waar te nemen, en waardoor 

 men verstaat, liet terugkeeren van de gekultiveerde of de 

 door kunst verkregene plant tot haren oorspronkelijken 

 staat, of, in de geente boomen, het praedomineren van 

 den moederstam boven het ent. 



Diezelfde boom nu levert dit jaar het volgende op. Hij is 

 bcladen met trossen van C. Laburno-purpureus en draagt 

 daarentegen slechts eenen enkelen tros van C. Laburnum L. 

 Nu heeft dus het ent weder de overhand en doet de 

 moederstam weder onder. Maar, bovendien zijn er nog 

 enkele takken van Cytisus purpureus Scop, en dit wel op 

 verschillende deelen van de kruin zigtbaar. 



Wij hebben dus hier op te merken: 

 1. Een moederstam van Cytisus Laburnum L. 

 2. Eene kroon, die bloemen en bladen draagt van C. La- 



burno-purpureus en welke op N\ 1 was geeut. 

 3. Verder bloemen van C. Laburnum L. en van 

 4. Cytisus purpureus Scop. 



llicrbij valt op te merken, dat N 3 . 3 en 4 aan de kroon, 

 die bloemen en bladen draagt van C. Laburno-purpureue, 

 niet door voorafgegane enting ontstaan waren. 



Met andere woorden, en dit is mijne verklaring: de 

 basterd keert tot zijne elementen of factoren, of, zoo men 

 \vil : zijnen vader en zijne moeder terug; indien althaus 

 (gclijk ik meen) de stelling juist is, dat C. Laburno- 

 purpureus is een basterd, ontstaan door kruising van C. 

 Laburnum en C. purpureus. 



