( 376 ) 



en voor de waarschijnlijke fout van elke uitkomst vindt 

 men 0", 137. 



Eenige der verschillen met het algemeen midden zijii 

 grooter dan men bij metingen met den heliometer zoude 

 verwachten, maar door die verschillen wordt toch volstrekt 

 geene afwisseling aangewezen r zooals die naar de stellino- 

 van SECCHI zoude moeten bestaan. Zoo dikwijls als BES- 

 SEL, meer dan eenmaal op dienzelfden dag, metingen vol- 

 bragt, verkreeg hij, of volkomen of op zeer weinig na, 

 dezelfde uitkomsten, hetgeen bepaaldelijk tegen de afwis- 

 seling strijdt. Neemt men aan dat BESSEL, bij kort op 

 elkander volgende dagen, zijne metingen op omtrent het- 

 zelfde uur volbragt, dan moest hij, telkens na tijdverloo- 

 pen van drie, zes of negen dagen, dezelfde uitkorast ver- 

 krijgen. Overeenstemmingen in zijne uitkomsten, na zulke 

 tijdvakken, bewijzen niets, omdat zij zoowel zonder als 

 met de afwisseling moeten bestaan ; maar veelal hadden de 

 grootste verschillen juist na zulke tijdvakken plaats, het- 

 geen met de afwisseling onvereenigbaar is. Men ziet dit 

 in de uitkomsten van den I2 den en 21 sten Jan. 1830, 

 van den 6 den en 9 d en p e br. 1830, van den 6 den en 15 de " 

 Febr. 1830 y van den 10 den en 16 den Maart 1830, van 

 den l sten en 10 den April 1831 enz. Volbragt BESSEL zijne 

 metingen, ook bij kort op elkander volgende dagen, op 

 aanmerkelijk verschillende uren van den nacht, dan kon 

 hij, weder niet zonder een wonderbaarlijk toeval, zulke 

 overeenstemmingen hebben verkregen, als die waarvan b. v. 

 zijne metingen van de maanden Maart en April ]830 

 getuigen. De waarschijnlijke fout van elke der metingen 

 van BESSEL (0",137) is vrij aanzienlijk, maar niet merk- 

 baar grooter dan die van elke zijner metingen voor de be- 

 paling van de aequatoriale middellijn der planeet Jupiter, 

 voor welke ik 0",132 heb gevonden. Wil men dus, uit 

 het bedrag van bovengemelde waarschijnlijke fout, afleiden 



