Cl. V. N°» 5q et 60. 33 



M. Conrad rapporte aussi, au cariosus , le crassus de Say, le 

 iuteo/a et le cariosa de Lamarck; puis, avec doute , ['ellipti( us de 

 Barnes qui est le crassus de Say et qui est certainement très différent 

 du cariosus. 



C'est au cariosus que l'on doit rapporter Yovatus de M. Valen- 

 ciennes, d'après l'exemplaire qui a servi à sa description et qu'il nous 

 a coni m unique. 



(i3) U. carinatus de Barnes. Selon MM. Say et Conrad, le carinatus 

 de Barnes serait Y U. fasciatus de M. Rafinesque; mais M. Say m'a 

 envoyé, sous le nom de U. fasciatus Rafinesque, VU. Ligamentina 

 de Lamarck dont nous allons parler ; d'un autre côté , M. Lea nous a 

 envoyé un jeune carinatus , comme étant un jeune de VU. crassus 

 de M. Say : lequel a raison ? 



(24 et 25) U. Ligamentina, Lam. 11 est certain que l'espèce qui nous 

 a été envoyée par M. Rafinesque, sous le nom d'eilipsaria, est le Liga- 

 tnentina de Lamarck ; qui a raison de M. Say ou de M. Rafinesque ? 

 Cette espèce nous paraît très voisine du crassus de M. Say. Dans tous 

 les cas, elle n'a aucun rapport, à ce qu'il nous semble, avec le Uneo- 

 ïaïus de Rafinesque auquel M. Conrad la rapporte. 



(26) U. lucrymosus , Lea. C'est le quadrillas , selon MM. Say et 

 Conrad; mais, d'après l'individu envoyé par M. Lea, cette jolie espèce 

 paraît bien distincte. 



(27) U. Dombeiana , Valenc. Selon M. Valenciennes , que nous 

 avons consulté à ce sujet , cette espèce serait distincte du plicatus et 

 appartiendrait à l'Amérique méridionale. Malheureusement la seule 

 valve, qui lui a servi à établir cette espèce , ne s'est pas retrouvée dans 

 la collection du Muséum. 



(28) U. apiculatus , Say. L'asper de M. Lea nous paraît identi- 

 quement le même. 



(29) U. fasciolaris . Rafin. L' U. crassus de Wood , U. pondt- 

 rosus , Dillwyn , est une espèce très distincte et qu'on ne peut rappor- 

 ter à celle-ci. Nous avons encore des doutes sur le mucrortatus de 

 Barnes, que nous lui donnons, cependant , pour synonyme , ayant reçu , 

 sons ce nom, de M. Barnes lui-même, une coquille qui n'est qu'une 

 variété du dilatatus de M. Rafinesque. Nous rapportons, avec doute , 

 d'après M. Conrad , à la même espèce les U. sinualus et bicolor de 

 M. Rafinesque. 



(30) U. niger, Rafin. On est d'accord pour reconnaître que le cu- 

 ueatus de Barnes est la même coquille que l' U. niger, de M. Rafinesque. 



