28 Cl. V, Pl. 86 à 88. 



au contraire , que l'y porter davantage, il nous sera facile de 

 répliquer à cela que le mouvement ne consiste pas seulement 

 dans la translation, et que sans parler des chocs, de l'agi- 

 tation par les vagues, etc., il est tout naturel de croire que, 

 lorsque le Mollusque rampe portant sa coquille renversée 

 sur lui, elle ne pourrait manquer de lui échapper pour 

 monter à la surface de l'eau, à cause de l'air qu'elle con- 

 tient indubitablement , s'il ne la tenait par un moyen aussi 

 constant et aussi puissant que celui qu'il possède. 



La disposition des grands bras avec leurs membranes sur 

 la coquille et l'utilité que le poulpe en retire étant une fois 

 connues et adoptées, voyons quelles sont les conséquences que 

 l'on en peut tirer encore pour éclaircir la question et la 

 simplifier de ce chaos d'arguments présentés de toutes parts 

 et généralement sur des faits mal vus ou de pure imagina- 

 tion. 



Les naturalistes qui se sont occupés de l'Argonaute ont 

 été peu d'accord sur la manière dont le poulpe se tient dans 

 la coquille , et il en est résulté i° l'inconvénient de ne pou- 

 voir expliquer plus tôt l'usage des bras membranifères, et 

 2° de donner des armes aux partisans du parasitisme ; car 

 ceux-ci se sont habilement emparés de ce désaccord pour 

 en conclure cet argument assez rationnel que, puisque le Mol- 

 lusque se tient tantôt d'une manière et tantôt d'une autre, 

 c'est une preuve que la coquille n'a pas été faite pour lui et 

 ne lui appartient pas ; cette partie de la question étant une 

 des plus importantes, nous nous y arrêterons un peu. 



Poli qui , d'après son dire, aurait très bien vu l'animal 

 vivant , mettait ses grands bras en avant , c'est à dire au 

 bord antérieur de l'ouverture. Férussac , qui a reproduit la 

 belle figure, mais par trop fabuleuse, de Poli, l'a placée à 

 l'envers comme ce naturaliste, tout en représentant d'autres 

 figures dans le sens convenable , ce qui , de la part de l'un 

 des plus ardents partisans du non-parasitisme , était une 

 faute grave, mais prouvait du moins sa bonne foi dans la 



