Cl. V, Pt. $6 à 88. 5 9 



discussion. Cependant, en i836, sur un renseignement que 

 nous lui donnâmes d'Alger, et nous croyons aussi sur quel- 

 ques observations de M. Délie Chiaje ou Verany, il se décida 

 à faire refaire la planche empruntée à Poli, afin de retourner 

 l'animal dans le sens opposé, qui s'est trouvé, en effet, être le 

 vrai. On crut à tort qu'il ne faisait ce changement que pour 

 ne pas laisser de semblables armes dans les mains de ses 

 adversaires, tandis qu'au contraire c'était chez lui le ré- 

 sultat d'une conviction. 



Il est bien clair, au surplus , que Férussac avait adopté 

 l'idée que les bras palmés se trouvaient du côté de la spire 

 de la coquille, puisque, dès 1825, comme on peut le voir par 

 le Mémoire qu'il lut à l'Académie, il supposait que la par- 

 tie palmée des grands tentacules se réunissait en une masse 

 globuleuse dans la cavité spirale de la coquille , ce qu'il 

 n'aurait pu expliquer s'il avait pensé que ces bras fussent à 

 la partie antérieure. 



M. Délie Chiaje , qui sera toujours un observateur d'un 

 grand poids dans toutes les questions d'organisation malo- 

 cologique,n'a pas été heureux dans cette circonstance-ci. 

 En effet , il renverse encore l'animal de manière à mettre 

 ses bras membranifères à la partie antérieure de la coquille 

 et s'arrange comme il peut pour expliquer comment l'ani- 

 mal tient sa coquille à l'aide des ventouses, ce qui est assez 

 difficile à concevoir, puisqu'il dit en même temps que les bras 

 sont étalés à la surface de l'eau. 



Viennent ensuite M. Broderip, qui établit que, dans un 

 individu qu'il eut à sa disposition, les bras palmés étaient 

 du côté du dos de la coquille, et M. Janies Sowerby, qui 

 reconnaît cependant que , dans celui de Cranch, c'était le 

 contraire. 



M. de Blainville a eu aussi des individus bien conservés 

 dans les mains et il les a vus tournés de la manière .dont 

 nous le faisons connaître aujourd'hui; néanmoins il tire, de 

 la divergence des opinions, un argument de plus en faveur 



