46 EERSTE ONDERZOEKINGEN MET DEN MIKROMETER VAN MRY. 
aanraking met elkander schijnen en de scheiding zelve zich als een zeer lijn, 
uiterst zuiver, lijntje vertoont. Het is onbegrijpelijk door welke kunstmid- 
delen de Heer Srmms de scheiding der glashelften zoo verwonderlijk fijn en 
zuiver heeft kunnen verkrijgen; maar zij neemt niettemin bij de grootste 
vergrootingen een belangrijk deel van de kleine doorsnede des lichtkegels 
in. Door een sterk vergrootglas kan men naauwelijks eene tusschenruimte 
tusschen de glashelften bespeuren, maar ziet men toch aan iedere der glas- 
helften, langs de afscheiding, een smallen matten rand van ongelijke breedte. 
De geheele breedte van de streep, die het licht niet doorlaat, is daarom ook 
niet overal dezelfde; maar ik heb die met een dynamometer van DorLonp 
op onderscheidene plaatsen uitgemeten en voor haar gemiddeld bedrag ge- 
vonden 0””,096. Het licht dat door de doorsnede van de verdeelde lens 
verloren gaat, is alzoo, met betrekking tot het geheel, bij den voornoemden 
kijker uit het optisch Instituut te München als volgt: 
Vergrooting. Lichtverlies. 
526 malen 0,252 
20 — 0,148 
145 — 0,095 
109 — 0,071 
Op het observatorium te Leiden bevindt zich een kijker van Srrinneu, 
die eene opening van 4 Par. duimen of 0”,1085 heeft, en voor wiens brand- 
puntsafstand ik door uitmeting 2”,7260 heb gevondén. Wordt de mikro- 
meter van Air aan dien kijker verbonden, zoo heeft men de volgende 
uitkomsten. 
Vergrooting. ___ Middellijn , Lichtverlies. 
dés lichtkegels. 
548 malen 0,550 0,566 
5 — ‘0,517 0,257 
155 — 0,810 __-- 0,150 
146 — 1,081 __— 0413 
Uit de bovenstaande opgaven blijkt het wenschelijke, om aan den mikro+ 
meter van Arrr zoodanig eene wijziging te kunnen toebrengen, dat men 
eene grootere doorsnede van den lichtkegel op de verdeelde lens kon: doen 
vallen, zonder-dat de mikrometer zijne ‘goede eigenschappen of-zijné vers 
