geheel uvve aandachr, Geachte Hoorders, ts zeer zullende vermoeyen, 

 bepaal ik mij alleen tot de daaruit voortgevloeide beantwoording der 

 vraagpunten, die het Gouvernement wenschte toegelicht te zien. 



De eerfte vraag door het Couvernement voorgefteld , was deze: ,,of 

 het Cement in alle opzigien, zoo met betrekking tot deszelfs be- 

 ftanddeclen , als anderzins , al die yereischten in zich vereenigt , wel- 

 ke bij het Rapport der Eerfte Klasfe in den jare 1809 vermeld zijn?" 



De Klasfe in liaar Verflag geene andere vereischten van het Cement 

 hebbende opgegeven , dan dat het eene zeer gefchikte ftof zij tot het 

 maken van waterdigte werken, een bcfluit , hetgeen zij met reden niet 

 op de beflanddeelen van het Cement, maar op de menigvuldige door 

 haar met hetzelve genomene proeven gegrondvest heeft, zoo laat zich 

 de voorgeftelde vraag voegzaam oplosfen in twee leden : 



Vooreerst, kan het Cement, zoo als het tegenwoordig verkocht 

 wordt, nog gehouden worden voor eene gefchikte ftof, om daarmeda 

 waterdigte werken te vervaardigen ? 



Ten tweede , wat kan men te dezen opzigte uit de nu gevondene be- 

 ftanddeelen van dit Cement opmaken? 



Het eerfte lid der vraag kan men gerustelijk met ja beantwoorden ; 

 want om niet te fpreken van zoo vele proeven van waterdigte werken v als 

 men in vroegere en latere jaren daarmede heeft vervaardigd, bewyzen 

 het zelfs fommigcn der metfelfpecien , met wier onderzoek de Klasfe nu 

 is belast geweest. Van diegenen, waar de metfelwerken flecht zamen- 

 hingen , en van de oorzaken , waaraan zullcs is toe te fchryvea , zal ik 

 ftraks moeten fpreken. 



Ter beantwoording van het tweede lid der vraag mogen de volgende 

 aanmerkingen dienen. Er is in het Kunst-Cement eene grootere hoeveel- 

 heid kiezclaarde gevonden , dan men daarin , volgens de vroegere om- 

 leding van KASTELEYN meende aanwezig te zijn j te weten 52 deele-n , 



daar 



