( 4* ) 



s. j. BP.UQMANS fchijqen te learen, en zoo a,ls door veJc natuurkundigen 

 is aangenemen , uit de woreelen der gewasfen eene affclieiding plaats 

 van eene zelfftandigheid , die bij fommige planten voor andere gewasfen 

 fchadelijk is ? 



Indien er werkelijk zoodanige affcheiding plaats heeft, kan dezelve 

 dan als de voornamQ oorzaak aangqmerkt w-orden , waarom fommige 

 planten noch met anderen gelijktijdig op denzelfden bodem , noch zelfs 

 onmiddellijk daarop volgende, een gunfligen groei vertoonen, en moet 

 zulks dienvolgens, bij de keuze van opvolgende veldvruchten , in aan- 

 merking genomen worden? 



Zoo ja , welke zijn de waarnemingen en proeven , waardoor deze ftel- 

 lingen op eene voldoende wijze worden geftaafd ? Zoo neen , welke is 

 dan de ware oorzaak van de opgemelde verfchijnfelen? (*) 



geene antwoorden zijnde ingekomen , zij befloten heeft , deze vragen 

 in te trekken. 



Op de vraag, raede bij hetzelfde Programma uitgefchreven en in den 

 jare 1827 herhaald: 



daar de boomvruchten , of fruiten van zoo veel belang zijn voor het 

 onderhoud , de gezondheid en het genoegen der ingezetenen , 



daar de hoedanigheid van den grond , waarin de vruchtboomen groeijen , 

 wel eenigen invloed heeft op de hoedanigheid der vruchten , doch der- 

 zelver waarde voornamelijk bepaald wordt door de goede keuze van grond- 

 ftammen en entrijzen, en de verdere behandeling der boomen, 



daar dus het middel, om goede foorten te verkrijgen, meer gelegen is 



in 



(*) Zie de waarneming van wijle den Hoogleeraar s. j. BROGMANS , in deszelfs Dis- 

 fert. de Lolio ejusdemque varia fpecie, noxaet ufu A. 17855 alsmede j. VITRINGA 

 COULON Disferc. de mutata hnmorum in regno organico indole , a vi vicali vaforura 

 derivanda L. B. 1789. p. 77. Not. 



