( 39 ) 



kennierkt , dan alleen in den avond van den tweeden dag , toen , en wel 

 omftreeks 45 minuten na 8 uren , beide de naalden plotfeling onrustig 

 zijn geworden en tot ongeveer 10 uren alzoo gebleven. Van Noorder- 

 licht was te Leiden geen fpoor te vinden , terwijl hct dien avond onop- 

 houdelijk fneeuwde. 



Doch men heeft elders, en wel in Schotland en lerland^ dien avond 

 noorderlicht waargenomen ; merkvvaardig vooral is het , dat , naar het 

 zich laat aanzien , het ontftaan en het ophouden van het Noorderlicht 

 gelijktijdig gevveest is met het ontftaan en ophouden van de onrust in 

 de inagneetnaalden. De berigten toch van drie beroemde waarnemers 

 komen hierop neder, dat op den aitn Maart des jaars 1833 \nlerland 

 en Schotland, des avonds ongeveer te 9 tire, een fchitterend Noorderlicht 

 is waargenomeu , hetwelk echter kort van duur en reeds te 10 ure we- 

 der verdwenen was. 



Men zal alzoo niet wel kunnen ontkennen , de verfchillende Hgging 

 der plaatfen met die van Leiden in aamnerking genomen , dat hier eene 

 vrij naauwkeurige overeenftemming tusfchen het beftaan van het Noor- 

 derlicht en de bekende onrust d6r magneetnaald wordt aangetrofFen. 



Een ander voorbeeld van dergelijke overeenftemmiug is door den 

 Hoogleeraar ERMERINS aan ons gaecht Medelid bekend geworden. Op 

 den 2a ten December namelijk van het jaar 1834, de"s avonds tusfchen 7 

 en to ure werden te Francker de onregelmatige llingeringen van de 

 magneetnaald heerlijk waargenomen , terwijl in datzelfde tljdsgewricht 

 Noorderlicht te zien was. De flingeringen der naald waren zoo aanmer- 

 kelijk , dat binnen den tijd van een kwartier de naald geheel buiten de 

 vijf draden van den micrometer geraakten , terwijl zij bij vroegere ob- 

 fervatien niet meer dan een draad afweek. 



Daarmede nogtans ftaan de waarnemingen van STURGEON in zonder- 

 linge tegenfpraak. Hij zag namelijk op dienzelfden avond te Woolwich 



de 



