COMMENTATIO AD tJUAESTIONEM JURIWCAM. & 



de Vareno ejusque accusatione factum sit, ignoramus. In seqq. Epistolarum libris , nulla 

 amplius fit ejus mentio. In eftdem vero Epistola, Plinius lidc opportunitate causam re- 

 fert a se actam, in qufl. tacendo plus consecutus erat, quam alias saepe agendo. (8). 

 Docemur co IQCO , quam immutata fuerit tune temporis , et ab arbitrio Caesarum pepen- 

 derit judiciontm , inprimis publicorum ratio. Cum enim m'ater, libertos filii veneficii 

 accusans , Caesaris cognitionem postulavisset, is non ipse earn suscepit, verum hanc cu- 

 ram J. Serviano mandavit, qui suo nomine solus judicarejt. 



Epist. XXXIII. 4. Dederat me Senatus cum 'Herenniti Senecione advocatum Pro- 

 yinciae Baeticae , contra Baebium Massam. Priina haec publica Plinii fuit accusatio , in 

 qud inprimis quaesitum fuisse videtur, num provincialibus inquisitio danda esset. Vid. 

 L. VI. 29. 7. Baebius hie Massa, sub Vitellio antea , in Africa Procurator Caesaris fue- 

 rat, jam tune optimo cuique exitiosus , ut inquit Tacit. Hist. IV 50. Domitiano veco 

 imperante, repetundarum reus factus esse videtur. Tacit, dgricola 45. 



4. Damnatoque Massa ccnsuerat , ut bona ejus pttblice custodirentur* Ita jussisse 



"videtur Senatus, ut cum lis a judicibus aestimata esset, Baetici habcrent, unde damnum 

 reparare possent : itaque, sive Consulum, sive Praefectorum aerario curae haec Massae 



'bona commissa fuerunt, quod idem fortasse semper in ejusmodi causa observabatur. 



7. Vixdum conticueramus t et Massa questus Senecionem non advocati fidcm , sett 



' inimici amaHtudinem implesse , impietatis ream postulat, Scil. Senecio et. Plinius ti 

 muisse videntur, ne Baebii bonorum sequestres mala fide forsan uterenwr, eumque-, 

 quodcunque vellet , ex iis recipere paterentur. Quare Consules adierunt, audiendis pos- 

 tulationibus vacantes , et ab iis rogaverunt , ut ctistodibus accuratissimam bonorum cu- 

 ram habere injungeretur* At aegre hoc tulit Massa, qui sperasse videtur, fore ut bo- 

 norum partem , sequestrium fraude , e naufragio sa-lvam- habere posset. Itaque multa de 

 Seneciohe questus, eum majestatis sive impietatis reum postulavit, quia Principem laa 

 sisse videbatur, cum peteret, ut bona publicae curac commissa, diligentius etiam custo 

 direntur, eo ipso suspicionem aliquam declarans. Quam terribilis autem fuerit sub. malis, 

 Principibus haec impietatis accusatia, ex historia satis notum est t 



. 



. 



> Ii J 



js (J.-7 m?1S.*23 



H 3 EPIS- 



