COMMENTATIO AD QUAESTIONEM JURID1CAM. 5} 



accusator accusationem pro lubitu mstituere, sive ab adultero sive ab uxore, nisi tatnen 

 ea ante denunciationem nupsisset; nam eo casu antea cum adultero erat agendum, isque 

 condemnandus-, antequam ad adulterae accusationem perveniri posset. /. 2. princ. /. de 

 adulter. Damnato igitur Centurione, jam raaritO' supererat, trt Galittam uxorem accusaret. 

 Prudenter erat lege Julifthic constitutus ordoj ne soil, temere matrimoniorum quiesettran- 

 q.uillitas domestica turbaretur, requirebat prius manifestam adulteri criminis probatio-.^ 

 iiem, ut ita aliqua jam praesumtio contra mulierem extaret, antequam rea fieri posset. 



5. Sed maritum non sine aliqua reprehensiont patientiae amor uxoris retardabat, 

 Cum hoc loco quodammodo pugnare videntur verba /. 2. . 6. ff. de adulter. et Pau- 

 U I. cit. .' 8. Ibi enim dicitur , eum qui in adulterio deprehensam uxorem non stadia 

 dimiserit , reum lenocinii postulare placere , et Claudius Gorgus in leg. ff. cit. , quuni 

 uxorem adulteram deprehendisset , eamque secum retinuisset, ab Imperatore Severo ad 

 poenam leg. Jul. condemnatus est, qud otnne lenocinium coercebatur. Vid. /. 29. /. 

 /. cit, Idem vero maritus Galittae fecerat , et contentus aemulum reruovisse , ultio- 

 nem non ulterius in uxorem persecutus erat. Quidni igitur lenocinii reus fiebat? Sed 

 caute hlc distingueudum. Maritus., qui adulterum in dotno deprehendisset, quique prs- 

 tio corruptus eum dimisisset , uxore etiam retenta , hie quaestum ex adulterio uxoris 

 fecisse existimabatur , atque hoc lenocinium lege Jul. puaiebaturj non vero in legera 

 incidebat, qui irapotemi amore fractus , adulterum quidem accusabat, sed uxorem noxiam 

 legum severitate puniri non sustinebat: diserte hoc docet Ulpian. in I. 29. $ 2. f. /. 

 cit. et I. a. 3. eod. Qui patitur uxorem suam delinquere, matrimoniumque suum con- 

 temnit, quique contaminatione non indignatur, poeaa adulterum non infligitur." Sic etiam 

 maritus Galittae ob indecoram desidiam reprehensione non quidem caruit, sed in lege 

 Juliae poenam non incidit, quum alioquin si cum adultero pactus esset, solvi sacraincn- 

 to et deportari debuisset. /. u. princ. eodcm. 



6. Admonitus ut perageret accusationem , peregit invitiis. Nam qui ab accusations 

 temere dasistebat, incidebat in poenam SCti Turpiliani, nisi pro Tribunal! a Praetore 

 vel Praesidibus abolitionem criminis impetrasset. /. i. 7. /. ad SCtum Turpilian. Sic 

 etiam maritus non poterat semel adultero damnato, non accusare uxorem, aut ab ejus 

 accusatione desistere , nisi ex SCto reus fieret. U i. $ iota fin. f. 1. cit. Brisson, ad 

 log. Jul. de adult, ad cap, 6 ej.. leg. fag. mihi aoi. qui late hanc quaestionem tractat. 



S 6. Et legis Juliae poenis relicta est. Poems, inquk Plinius; nam plures in femi- 

 nas adulterii convictas statutae erant: amittebant dimidiam partem dotis, tertiam par- 

 tern bonorum, et insuper in insulam rekgabantiw. Paulus Recept. Sent. II. 26. 14. 1^4 



Ep. XXXI. 12. Dein conversus ad nos; sir!<rTX<r$ , quid facere debeamus? Isti enim 

 queri tolunt , quod sibi licuerit non accusare. Subtiliter Imperator hie pronunciavit. Qimni 

 enim heredts Julii Tironis , Sempronium Senecionem, et Eurythmum , Caesaris procu- 

 ratoreni, corruptorum Tironis codicillovum reos apud Caesarem epistold fecissent, isque 



G 3 cogci- 



