COMMENT ATIO AD QUAESTIONEM JURIDTCAMV ft 



Kim omnes Praetoretn exspectant : omnia haec tatn vivido colore- depinguntur , ut ipse 

 lector cum Judicibus Praetoris se adventum anxie exspectare sibi videatur, Caeterura 

 docemur h \. Decemviros, cum Centumviralem hasram cogerent, (Pompon, de Orig. Jur* 

 J 29. ) non tanien sine Praetore rem absolvere potuisse. 



| 3. Causa dilationis Nepos P r aster ^ qui legibus quaerit. Quum jamdiu exspectSs- 

 sent Centumviri Praetorem, nuncius ab eo venit, quo judicium in alium diem remit- 

 tebatur. Hujus dilationis causa erat, quae traditur a Plinio his verbis. Verum si lectio 

 haec sana est, quam libros optimos referre adnotant interpretes ad h. 1. , difficultate 

 hie locus minime caret. Quid enim est illud legibus quaerere't Equidem credo locum 

 ita posse explicari; notum est, antiquitus lege Calpurnid de repetundis, qua quaestiones 

 perpetuae sunt imroductae, etiam sancitum fuisse, ut omnes Praetores, qui provincias 

 regere debebant, annum ante Previnciara Romae manerent, ibique turn de aliis, turn in* 

 primis de repetundarum crimine quaestiones exercerent. (Pompon, de Qr'tg. Jar. 32.) 

 Horum Praetorum singulis inquis,itio peculiaris alicujus criminis commissa erat. Erat 

 Praetor , qui de falso , alius qui de veneficiis , de parricidiis et sic porro quaereret. Post 

 oppressam a Caesaribus libertatem , quamvis mutata fuerit j.udiciorum publicorum ratio , 

 quae Senatus plerumque, et subinde ipse Prineeps exercebat, mansisse tamen videutur illi 

 Praetores: e quorum numero etiam fortasse hie Licinius Nepos fuit , eoque seasu dicitur 

 Praetor qui legibus quaerit. Fuit autem Nepos eo tempore Praetor designatus , ut ap- 

 paret ex iis , quae dicuntur in 6, huj. Ep. rectissime fecit initurus magistratum* Hac 

 Praeturd functus fuisse videtur, quum Senator! , qui judicare noluerat, mulctam dixit, 

 (L. IV* 29.) Dicitur ibi, fuisse vir aceret fertis et ex Ep. IF. h* Lib. apparet, eum 

 juri publico, legibusque servandis valde studuisse. Mox L^VI. 5, iterum hujus Li- 

 ciniiNepotis mentio fit: narratur ibi, de SCto proxiuie facto, et de repetundarum lege re~ 

 tractanda, cum Jubentio Celso acriter disputasse. Ad eundem scriptae videntur Ep. 3, 

 L. Ill ; Ep. \6. L. Ill ; et Ep. a6". L. IV. Quam ei scripsisse dicas Plinium ^ qtraitt 

 post Praeturam designatam provinciam sortitus esset: quod conficere licet ex 2. h. Ep. 



3. Profosuerat breve Edictum:. admoncbat acctisatores : admonebat reos , exsecutu* 

 rum se, quae SCto cont'inerentur. Hoc loco firmatur conjectura, Nepottm fuisse Praeto-- 

 rem designatum, qui legibus publicorum judiciorum quaeresret : et docemur etiam, hos- 

 Praetores Edicta proponere potuisse : Quod non ita intelligendum , quasi SCtum recena 

 factum Edicto Nepotis indigeret, ut vim in jure obtinere oenseretur: sed poterant etiam 

 Praetores eas partes juris , quae jamdiu legibus erant confirmatae , edicto commendare ^ 

 ut minus facile ex homimim memoria exciderent. ( 4. ) 



4. Suberat Edicto SCtum hoc: omnes ^-quidqitid negotii haberent , jurare priur quam 

 agerent jubebantur , nihil se o!> advocationem cuiquam dedisse , promisisse , cavisse. Hoc 

 SCtum factum videtur ad librum Principis^ quern post Nigrini dictam de eA re seu-- 



