feff J. J. L. VAN DER BRUGGHEIT 



diciis peculates et residui 1. 14. fF. tie leg. Jut. pecul, Verum ex h. Plinii 1. di'samus-, 

 non continue jus iHud observatum fuisse, sed' a Baeticis hac opportunitate instauratum. - 

 Addidcrunt Baetici , quos simul socles ministrosqtie Classici detulcrunt , nominatimqtte in eat 

 inquhitionem pestulaverunt* Hoc etiam novum erat , quta. si vixissct Classicus , 'ab eo 

 solo Baetici omne damnum repetivissent, nequc ministros ejus sociosque nominatim accu- 

 sSssent, quia praestabat is , qui provinciae praeerat , non tantum suum , sed suorum etiam 

 ; v. g. ministrorum , apparitorum aliorumque factum L i. Cod. ad leg Jul. rcpetund. ibi- 

 que Cujacius. /. 4. 2, ff. de of.procos. et leg. Nunc vero, quum Classicus decessisset, 

 Baetici etiam in ministros ejus iriquisitionem postulaverunt, neque tamen eos repetunda,- 

 Tum reos fecerunt, quod kge non. expresse permissum fuisse videtur, quandoquidetn Pli- 

 Tiius dicit, se socios illos non probare potuisse noeentes, nisi delicta ipsltis Classici antea 

 ostendisset (12), et necessarium sibi visum fuisse elaborate, in ministerio crimen 

 esse: nam excusabant se minores isti rei eo, quod necessitate et metu coacti mandatis 

 Proconsulis paruissent ( 15)1. Legem juliam tajnen ex JCtorum sententia , etiam ad mt- 

 uistros magistratuum provincialium pertinuissc, apparet ex verbis Marciani 1. I. princ. ff 

 de kg. Jul. repet. ubi dicit, legem spectare ad repetendas eas pecunias, quas quis cepit 

 in magistrate , potestate, curatione, etc. vel cum ex cohorts cujus eorum est. 



17. Consilii nostri exitus fuit : bona Classici , qtiae habuisset ante provinciam , placult 

 Senatui a reltqtiis separari: ilia filiae , hate spoliatis relinqui. Ita Baeticis, quae amise- 

 rant., restituta fuerunt : animadvertendmn tamen cst, heredes Classici non fuisse con^ 

 demnatos iti quadruplum , quam repetitionem etiam contra heredes intra annum datam 

 'fuisse , docet Cujacius in Paratit. ad Tit* Cod. ad leg. Jul. repet. ductus lege primd et 

 uh. h. Tit. Htc vero simpliciter Baeticis ea restituta fuerunt,. quae Classicus e provin- 

 cia lucratus ejat. 



17. Addition est , utfecuniae, quas creditvribus soherat , revccarentur. Jam lege Ser- 

 vilia repetundarum , latd a C. Servilio Glaucia A. U. 663, et lege Cornelia, lata a Sultt 

 Dictatore , cautum est, tit si bona condemnati non sufficerent, ad restituendam lids aesti- 

 mationem , tenerentur ii, ad quo&pecuniapervenisset. Cic.pro Kabirio Posthumo c. 4. Idem 

 caput etiara in lege Julia receptum fuisse ex. hoc loco apparet. Imo postea Imperatores 

 Severus et Antoninus rescripserunt , ut ex quo quis repetundarum aut majestatis retis 

 factus esset, non amplius ei bona sua alienare, aut manumittere liceret. /. 20. /. de ace. 

 et inscript-. Hoc vero casu , qaum filia. Classici cogeretur ea reddere Baeticis, quae pater 

 iis extorserat^ et creditores etiam ejus deberent restituere, quae ex pecuniis inique con- 

 gestis ceperant; ita. Baetici plenam litjs acstimatianem acceperunt. 



17. Hispanus et Probus in quinquennium relegati. Non etiam haec obstantiis, quae 

 supra diximus de poend repetundarura : non enim, ut jam observavimus , hujus criminis 

 Baetici Hispanum et Probum ' reos postulaverunt , s?d inquisitionem tantum , ut extraor- 

 dinaria cognitionein eos ahimadvcrteretur. ' Qtrae igitur sequuntur hide a 17, de reliquis 



so- 



