COMMENTATIO AD QUAESTIONEM JUR1DICAM. ? 



Ep. XIV. 5. Adhctus a Divo Vespasiano inter Praetorios. Quum decesscrum Ira- 

 peratorum crudelitate , et saevitia , exhaustus esset atnplissimus ordo integerrimi- et ho 

 nestissimi cujusque caede, Vespasianus, teste Suet, in efus Vit. c. 9. datnnum hoc repa- 

 rare conatus est , legendis optimis quibusvis Italicis et provincialibus , quibus consulares 

 vel praetorios honores tribuit, ut, quamvis consulatu vel praeturA nunquam functi, iis- 

 dem privilegiis uterentur, ac si reverb functi fuissent. Plura passim aunt exempla, insig- 

 nium magistrates alicujus , honoris causa, ab Imperatoribus tributorum: sic Claudius 

 Caesar Junio Ciloni, Procurator! Ponti , eonsularia insignia, Aquilae praetoria 1 decrevit. 

 Tacit /Innal. XII, 21. 



Ep. XV. i. Dicitur jus: ad assem impendium reddes, nee id modicum. Queritur 

 hie Plinius , Septicium Clarum, ad coenam a se invitatum, non venisse; quare jocose 

 earn actione ad id quod interest comminatur. Verba ad assem impendium reddes, depromta 

 vid.entur ex Jure civili , et formulam continere , qu Judex reum ad solvendum id quod 

 interest condemnabat. Impendium dicitur eo aensu de usurd, sisre mulctd, quae pro 

 damno illato solvitur. Sic Cic, ad Att. VL i. foenus et impendium recusare. 



Ep. XVI. J. Nunc vero totum me tenet , habet , possidet. Sunt extrema haec verba 

 depromta e formula stipulationis , ab Aquilio Gallo invent^. Habere autem dicitur, in ge- 

 nere , otnnis dominus , detentor , possessor : sic ipse depositarius dicitur habere depositum. 

 lex 38. ff. de verb, oblig. Tenere vero in specie refertur ad eum , qui facto naturaliter 

 aliquam rem possidet; Possidere ad eum, qui- jus possessions ad interdicta habet. 



Ep. XXII. Perturbat me longa et pertinax yaleludo Titi dristonis. Tribus locis apud 

 Plinium mentio fit Aristonis : primus est in hdc Epist. Ubi de eo dicitur , quam peritus 

 Hie et privati juris et pablici .- alter in Lib. III. 3 , quae Aristoni ipsi inscripta est: ter 

 tius denique L. VIII. 14. itidem ad Aristonem conscript^, et in 1 qud de Senatorio jure 

 quaedam quaestiones ipsius judicio subraittuntur , quippe qui sit peritissimiis T et privati ju- 

 ris , et publici: ut dicitur in init. ej. Epistolae. Videtur autem. tribus his' locis significari 

 idem Aristo JCtus,- qui sub Trajano vixit. Dicitur scripsisse libros ad Cassium (lex 7. 

 S 3. ff. de ustifr.') item libros ad Sabinum (lex 6. ff. de usu et habit.) ,- porro notas ad 

 libros poitsriorum Labeonis, ut colligere licet ex leg. 17, ult^ ff. de heredib. instit. 

 In lege autem 99. ff. de adquir. v. omitt. hered. , dicitur Aristo in decretis Frontianis vel 

 Frotitinianis, aut Frontonianis, ita referre. De his decretis multum quaesitum est inter 

 Viros doctos, quaenam fuerint. vid. Bachius IJiit'. Jur. HI. cap. i. &8. Sed verosimilis 

 est eorum opinio,qui dicunt , decreta ilia Frontiniana collectionem fuisse decretorum Caesa- 

 rum , a Frontone vel Frontiao quodam compositam, et ab Aristone y ut videtur, notis in- 

 structam* Heineccius deaique, inter scripts Aristonis nostri, etiam recenset libruni de 

 Furtis (Hist. Jur. I. pag. 202.), ductus Ibeo Gellii Noct. Att. XI. 18. Sed merito 

 hanc ob rem a Bachio notatus. Gellius enim loco laud, dicit , se de Furtis nonnulla 

 legisse in Aristonis libro :. non tamen exinde conficiendum , Aristonem librum scripsisse de 



Fur- 



