&ESPONSIO A6 QUAESTIONEM THEOLOGICAL. 4$ 



ll insculptum erat tiovum notiien, novtimque mirnus vel dignitas (i ). Cujus fei prae. 

 Sidium quaeritur in historia Joseph!, Gen. XLI. 42. 45., a Pharafine annultim accipientis, 

 novumqne 'no'men, ni^Q FlJQ'i, eodem tempore, quo sub ejus moderamine Aegyptum 

 administrare coepit. Nobisvero, honorem animadvertentibus-, cujus causa h.l. danda esse 

 dfrratUr tessera , praeplacet Jretftat (2), Grotii, Hcmmondl , RoscnmiiUcri , Klinkenbergii 

 sententia, qui putant , illos earn accepturos, qiii in certataine vicerint , quale Christiano- 

 fum Vita in liisce epistolis proponitur. Scilicet, qui in certaroinibus Graecorum Olyia 

 piacis, vel privatis, mi et in Romanorum ludis seciilaribus a praecone victores reminds* 

 bantuf, honoris tessetam e manibus fipxpeuruv vel txyavoisTav vel ecShoQcrtuv [qui latirie 

 magistri ludorum gymtiiconiin vel magittri certamini praepositi dicebantur ( 3 ) ] aecipte- 

 bant(4) Simul iis jus conferebatur , -ut -ep'ulis publicis, ad perpetuam vitae sustentatib- 

 nem , adesse posscnt. Itaque, si nostrum locum rite interpretari velimus, 'Verborum s'eh- 

 sus hue redire mihividetur: qtii vfcerit , -atiquando , coehstibus gatidiis in aeternum friictu- 

 rus eft, ac coelestem riacturus scelem. Aditum ad tale epulum ipse Christus expressit 

 Matth. XXV. 23. sl/Tf^Ss i}$ ~ryv %apav TCV xvptou vcv ( 5 ). **- -Altera igitur sententia tit 

 rejiciatur necesse est , scil. ilia , qua veterum usus notetur , secundum quern prlnclpes 

 sortiendo eligebantur. Nam in nostri loci verbis nihil inest, quod inde tale quid eiBcer* 

 studeremus , quum legatar : ego illi dabo , mihi provincia erit commissa , victorem qutiit- 

 cunqUe toronandi ( 6 ). 



AfUKH dicttur i^^ij?, ad rite ejus candorem et praestantiam exprimendam, qilali epithetd 

 Ires fere omnes divinae ornantur. e. g. vestes coelicolarum candidae dicuntur, Apoc. XIX. 

 14. fiuwtvov teuxw xxSxfcv. VI. a. JTTTC? Afww?, quali duces in proelio , vel in triumpho 

 Vhebantur (7). Matth. XVII. 2. T Jf 7/a*rA* KVTOV iytvm Afuxi w? TO <J65. XXVIII. 3. 

 -)ifO)tto &<rsi %/wv. Joh. XX. 12. sv 



C i -) Vid. Vener. v. if. Broek \.\. p. i8j. 



(2) 'Cujus verba refer: Vitringa I. 1. p. 93, digna quae a nobis referantur: rovva Si *$ Art- 

 xtlv <Ji>j$sv , T^V ia-3 rSv iv rots tezrfots KX.1 ro7{ sT*Sisit iyuviirptvuv yvtifipov evrxv , re?$ vfifr 

 *(tti%0(tiitniv , Jv5ur r&etieev. 



( 3 ) Suetonius in vit. Nerohis , p. m. 235. 

 (4) Conf. Lamb, Bos, Antiq. Graec., p. 84. Lips. 17^0. 



f 5) ffesychius in Lexic. ex edtt. Joh. Alberci Lugd. Bat. 1745. vol. I. p. 457. did:: XM# 

 * x&w'itux. 1 V 1 rav evSxtpfoai; fyvruv. Conf. Pin.lirus Olymp. VII, 159. fa Meyf&Hrn V* 

 srgfv Au5/a iJ.S^ fe'^s* Asyov. Vidd. Scholia in htiac lotium, ex edit. Heynli, Vol. fl. fr. I. 

 |). 345 seq. Lips. 1817. 



(6) Vid. Venerand.'^iVa'jeW, in opere laudato : p. ia8. 



( 7 ) Conf. 'Ovidius de Art e Am., 1. 414. Properc. IV. i. 32. Plvta'fth. in Gaftill. >* i-3. 

 ad Aeaeid. IV. 543^ 



r a 



