74 J. J. L. VAN ER BRUGGHEN 



steria , quae severe time coSrcebantur , et quas nuper Plinius ex edicto Caesaris vetuerar. 

 Ep. 97. h. L. Conferri meretur ad h. L Cujac. Obi. Vlh go. 



Epist. LVI. S I. in fin. Habuissc ( Apamaeenses) privilegium et vetusthsimum m~ 

 rcrn , arbitrio suo rempublicam administrarc. Erat Apamea colonia juris Italic! , /. i. 

 % ;o. /. de censib. Quales meliori conditione utebantur quam Latinae , et habebant 

 quaedam privilegia e. g. imimmitatem tributorum , sive census capitis et soli. vid. 1. ult. 

 S 5> et S ? ff- *fc ceiuibt Heinecc. Antiq, in Append. I. 5. 129. ed. Hauboldi. Cl. von 

 Savigny in Comment, fiber das jus ItaHcnm. Berol. 1817. 



Epist. LXIV. Consulit hdc Epist. Plinius Imperatorem de relegatis in triennium a 

 Procos. Servilio Calvo, et edicto restituris, nura esset confirmarida haec restitutio. Ra- 

 tio dubitandi erat , quod mandatis Trajani , quibus Praesides in provincias euntes in- 

 struebantur, continebatur ,. ne aut a se , aut ab aliis releptos restitueret; eautum for- 

 tasse illud erat, ne provinciarum Praefecti nimiam potentiara sibi arrogarent, si quos- 

 cunque libuisset, liberates a poend in provinciam revocare et eo beneficio sibi ad- 

 stringere potuissent: quod inprimis Imperatoribus erat metuendum, quibus semper cu 

 rae fuit, ut minlierent et frangerent niagistratuum in provinciis potestatem. Et omnino 

 anitriadvertendum est , omnes fere turbas et Itnperatorum caedes , novo quodam duce 

 occisi locum occupante, e proviiiciis ortas fuisse. Porro, de iis etiam in perpetuunt 

 relegatis consulit Plinius 4 , qui sine restitutione in provincia morabantur. Difficultas 

 in eo posita erat , quod acta prioris Procos. Jul. Bassi , repetundarum damnati , SCto re- 

 scissa erant, et omnibus ab eo damnatis jus datum, intra biennium novam cognitionem 

 deposcendL Quod cum aliquis a Basso in perpetuum relegatus , et a Plinio in provincia 

 deprehensus facere neglexisset , rogat Imperatorem 9 quid de eo statuendum sit- De 

 prioribus autem illis Imperator in Epistola sequenti rescribit, se antequam de iis decer- 

 natur, a Calvo quaesiturum , quid ipsum ad restituendos eos permovisset. De relegato 

 vc;ro a Jul. Basso non difficilis admodum erat quaestio. Tempus praeteritum erat , in- 

 tra quod de novo- agendi facultatem habuerat , neqiie igitur amplius eo beneficio uti ipsi 

 licere poterat. Imo graviori poena erat aflkiendus quoniam in provincia contra legem 

 morabatur; quare jubet Imperator, ut ad Praefcctos mitteretur Praetorio, (Erant enim 

 interdum duo siniul, vid. Tacit, Annal. XII. 32. Ubi inemorantur L. Geta, et Rufius 

 Crispinus , qui simul curam Praetoriarum cohortium habebant ) , ibi majorem poenam 

 passurus. Merito autem quaeratur, quare ita jusserit Trajanus : nam ex /. 10. /. d, 

 of. Prnes. apparet, Praesides provinciarum, qualis Plinius erat (vld. Masson, in VitA 

 P/in t n. 41. 5. /> 70. ) eandem cognitionem in provinciis habuisse , quam habebant 

 Praefectus Urbi vel Praefectus praetorio Romae, 



Non iis quidcra proprium erat impcrium merum plenissimum , quod soli Praefecto prae. 

 torio competebat, sed habebant tamen cjus aliquas partes, jus gladii , jus relegandi, ex- 

 cepto jure deportandi in insulam /. a. $ J. ff. de poenis 1. 6. I. ff. de interdict, et re* 



If 



