RESPONSIO AD QUAESTIONEM TMEOLOGICAM. 101 



dam. Explicari potestper: quod attlnct, sed cum latinae orationis elegantia, ac 

 yiia. minime hisce adjectis gaudeat, formula ilia praetermittitur. Occurrit autera in V. C. 

 fartim, quando constructio nominativum requirit, ut Gen* XX. 24. T?FVl \$x? >3? 

 NTl DJ tt pcllex ejus et peperit etiam ipsa h. e. pellex cjus etiam peperit. Conf. i Sam. 

 XI. n. XIII. 7 partim , quum constructio casum obliquttm requirit, quern , praemijso 

 nominativo absolute , per additum pronomen exprimunt , v. c. Ps. XI. 4. D'DI^l flirV 

 ^KD3 Dominus in cock est sedea ejus h. e. domini sedes est in coelo. Conf. Ps. XVill. 31.. 

 CIV. 17. Jer. II. 24. VI. 19. Occurrit hand raro in N. T. prouti Act. VII. 40. Matt. III. 4. 

 Luc. XII. 16. XXUI. 41. Job. VIII. ao. in pronomine Matt. XXI. 42. Act. X. 36. 

 XIII. a. accusativus. Etiam apud Classicos. Xenoph. (i) rovg psvlrot "EAA^^?, revs Iv 

 r$ 'Airly oixovvrxs , ou$ev ira cxQte heyovrxt it aeafreui de Graecis t qui Adam incolunt , 

 nee dum certo constat sintne secuturi (2). Conf. item Apoc. II. 20. III. 12. 



Porro Hebraeorum imitatio duram dictionem creat in ellipsi, Johanni propria, verbi 

 r)?, uti cap. II. 10. I S//3As j| u/*5, scil. rlvx? ( 3 ) , ut et cap. II. 18. in verbis 

 KXI oi !rJS UUTOU desideratur vocula e'lsiv'. sin vero minus, hie locus in lis est enume- 

 randus , in quibus Johannem deprehendas , pronornen avro? pro relative o<; usurpan* 

 tern , ut legendum sit roug W5? K-JTOU ( l^wv scil. ) vel ou ol iro&s ( scil. f;V5v ). 

 Conf. Job. XV. 5. o i/,svuv ev eftdi K^yw ev xury , pro xtxt !v $ (^sva Vid. figerus 1. 1. 

 p. 175. Omnium vero durissiuia ellipsis, inest cap. II. 13., qui locus accipi debet , 

 tamquam si legeretur xai ev rxT? jftspais , ev KI$ "A.VTITT&S ovx ypvijffXTs ryv irlanv (tov, 

 De notione particulae x.x\ ex usu Hebraeorum pro Latinorum etitm , Jac nostro zclfi , 

 Hebr. &J vel ^ , supra monuimus ad h. 1. 



Allus porro generis est He&raismus, in usu verbi Svo[4, obvius , Apoc. IT. 13. quod 

 de doctrina Christiana est accipiendum , uti manifestum fit conferendis locis Matt. X. 

 a2. xxt i<re<r/ls >j,iycv[*,evoi ujrJ irJivrav 5<J& TO ova^x (&w. XII, 22. xx] ry IVO^XTI X-JTOV Itaij 

 e>>7riou<rt (4). Ita etiam ipse Cliristtts vocem rJ 8vop. Job. XVII. 6. usurpat , pro quo 

 ruox verbo &jyo; utitur. Addas Acu XXI. 13. De Hebraismis cap. II. 23. aircxTflva 

 in QMKTM , ct III. 7* s xvolyav , xsti outs'is x>,dsi , supra ad illorum locorum expositionem 

 mo.iui. 



S. 6. 



C I ) Cyropaed. lib. II. p. 31. 



(2) Plura exempla e Xenophonte, Polybio et Arriano ducta, habet IPolfiut in Curis philol. l 

 Job. XVII. 2. ?c Rapheliui ad Apoc. II. a6. 



(3) Vid. supra ad exposicionem hujus loci. Conf. J. Pontius de Hebrai'srais N. T. ex edil 

 J. Fischer!, Lips. 1778. p. 567. 



(4) Ita etiam explicacur a C. T, Kuitioslio, Comment, nov. edit, ad h.]U 



