RESPONSIO AD QUAESTIONEM THEOLOGlCAM. afi 



supra in paraphrasr propositam , sequimur sententiam , Jesus omni sua gloria procedit , 

 tanquam aeternus Deus TX? xAf/? I%MV TOV ffiov xxi rov SXVXTOO- c. I. 18-. 



VS. 9. OTSv* OW TX tpyit, KKl TW llKtylV i KX\ TVfll ITTC^SIXV ( AA# 7T>.01J<7IO? Si) Kx) 



r/tv @*.xf$*iit!xv ex TUV teyovrsn 'lovdxloo? cJvxt , / oux itviv , #AA <ruvxyuy>i TOU o-arxvou* 

 Novi tua opera, et afflictionem et paupertatem (sed dives es) t et blasphemiam eorum t . 



fui se dicunt Judaeos este, et non tunt , sed Synagoga Satanae* 

 rx l/jy, xxi'm notinullis- MSS. non legitur; ne autem hujus ecelesiae fyy omissa vi- 



derentur, invectum est (i). 



tJ, ita aonnulli: Andraeas:, Arethas , Griesbachius aliique praetulerunt 



bx <r. r. e. vid. vs. a. 

 x) TJJI/ Shtyiv X. r. A. afflictio (2)", proprie pressio ; idem verbura occurrit Job. XVI, 33.. 

 iv ry xJGfAU 6\l\jjiv st-sTE. Apoc. 1. 9. sv-Ty Shtyst. Matth. XXIV. 2. Trxpx^ayouinv vftxg ? 6hi- 

 ipiv. Smyrnenses tribus miseriae generibus premebantur : afflictione, paupertateetblasphemia> 

 5TT^f~ summam notat inopiam v. c. mendicorum , quorum conditio hoc vocabulo ex 

 primitur 2 Corinth. VIII. 2. 9. : respondet hebraico ^y Job. XXX. 27. XXXVI. ai. 

 Exod. III. 7. Dy *3Sf H^ *H'i*1 n^l i. e. vtdi mtseriam populi met. Saepe apud 

 Homerum , texxfapxi Avnlsrfiu KTUXS-JVUV Cs) TTuxy ivxhiyxiov C4) ~~ Plebs, 

 quae paupercula erat, Euangelii doctrinam acceperat, sed cum haudquaquam divitum 

 moribus libidinosis faveret , hi ab ea abhorrebant , prouti , ni- fallor , effici potest ex 

 i Corinth. I. 26. 



AA a-AovV/ff?- e7. Haec tamquam / irotftvltetrsi dicta sunt, consolandi, in videtur, 

 causa, prnpter tot tantaque mala. Proprie yr^ov/rio-? ille dicitur, qui opibus terrenis abun* 

 dttt, Matt. XXVII. 57. Marc. XII. 41.. (5). Respondet Hebr. T>> Ps. XLV. 13. 

 Ruth. III. 10. et Tia-gravis-, i. e. dives Gen. XII. 2. Metaphorke h. 1. sumendum de 

 eo, qui bona coelestia possidet, qualia sunt TT/OT;?, epyx xxXx et sim. , quo sensu respon^ 

 det *lDn IT Exod. XXXIV. 6. Conf. Eph. II. 4. & 3s kfe vtowfa at> !v hist-, i Tim. 

 VI. 17, 1 8. T.KwnTw tv-tpyw nx*o7?. Jacob. II. 5. crAy<rw? tv-Tria-Tsi, Apoc. III. 17. V t 

 5rAaus-;o? f Jjti/. His opibus , quae aurum et argentum superant , quas crijf? x^si @'pu<ris cux 

 dQxvI&i Matr. VI. 20.- divites erant Smyraenses, quarum noa-potrat noa fieri mentio. - 



XKl 



' 



C i ) Vidi M/7//as r - N. T.. Retterd. 1710. Tojn I. prolegomenor. p^ i-jq. et HeinricJis ediu 

 Kopp. ad b. 1. 



2 ) Hesychius , SAfiJuf i. q. fT^vuerif. 



Ca) Odyss. XV. 308. (4) Odyss. XVI. 209* 



(s) Ingeniose sane Eustathius r Comm. ad Homeram , hujus verb! etymolbgiam: exponit . 

 * dicens A^y.>i T.0AkTO*.| S,. rt fx jr^AAwn truv itrrl 



