RESPONS10 AD QUAESTIONEM THEOLOGICAM. a? 



epistola ad ecclesiam Smyrnensem ab Igr.atio data, qnae, licet plurima fabulosa contineat, 

 ramen non plane est rejicienda ( i ). Idem cum in infausto suo itinere Romam captivus 

 deduceretur (vid. Euseb. 1. 1.) privatim litteras dedit Polycarpo , quern Irenaeus (a) 

 narrat Johanni fuisse cognitum , ab eoque epistolam , quam tractamus, accepisse. 



Magnopere vexala est Smymensium urbs tempore, quo Domitianus crudelem instituit 

 Christianorum persccudonem ; postea vero Marcus Aurelius earn templis aliisque aedifi. 

 ciis denuo exornavit. HodieTurcarum ditioni subdita 140 hominum millia continet, par- 

 tim Turcarum , Graecorum , Armeniorum , partim Ju Jaeorum , Christianorum orienta 

 lium(3): hi universe Francorum nomine ciicti constant Gallis, Anglis et Batavis, qui 

 ecclesiam ibi habent florentissimam , licet eorum conditio uiiserrima sit propter crudelem 

 Turcarum in Christianos agendi rationem. 



Propter mercaturam Levanticam Smyrna magnum accepit nomen (4). Caeterum haec 

 epistola in genere arginnenta praebet virtutis Christianae; nihil enim in ea vituperatiir, 

 vel nulla de causa perstringunttir Smyrnenscs; imo vero omnia pertinent ad eos laudan- 

 dos , consolandos , confirmandos in fide Christi. 



Perhdistarum sententia, 



Hi contendunt hac epistola imaginem exhiberi status ecclesiae Christianae sub persecutio- 

 ne gravissima , quam saeculo secundo et tertio singuli instituerunt Roman! imperatores. 

 Hanc autem convenientiam observant, turn quod ad nomen ^ turn quod ad rem. Quod ad 

 nomen: Zftupvx, myrrha i'rutex ex Arabia, e cujus cortice amarum effluit liquor, figurat 

 amaras vel duras afflictions ecclesiae , e quibus in posterum fructus proveniat vere saluta- 

 ris, proud ex amaro myrrhae gustu nascitur dulcis sapor. Re autem hanc sententiam 

 convenire dictint , quod attinet ad persecutiones ipsas , et quod ad eos, qui constantiam 

 sanguine probarint, et quod ad blasphemiam Haereticorum , et quod ad persecutionem TUV 

 jf&spxv SfXiJj. Refutatur autem ilia sententia eo, vel quod urbs nomen acceperit a condi* 

 tore (vid. supra), vel quod nimia subtilitas in ejusmodi conjecturis eluceat. Si enim 

 liaec tantutnmouo desideraretur , facile contend! posset , hanc epistolam imaginem ecclesiae 

 referre, virtute Christiana valentis , quamquam misera conditione abjectae (5). 



Epis< 



dit : H.'eraus lernt man , dasz das eine gate Herrschaft seyn muss , fur die man nach 86 jahrigen Diemt 

 noc't gerne durchs Fetier gehen will, 



( i ) Conf. 1> 'enema hist. eccl. torn. III. p. 359, 360. (a ) Adv. Haeres. III. 3. 



(3 ) Vidd. Berigten van het Bijbelgen. 1816. n. 7. p. 94. 



(4) Vidd. plura de ejus fatis apnd Bachiene 1. 1. p. 736. et Wildxhut , p. 88 seqq. 



(.5) Conf. cl. Klinkenberg 1. 1. p. 80. 



D 2 



