( 108 ) 



on peut apprecier le.s peines infinies qu'il prenait pour les 

 rendre plus parfaites. Au merite d'une scrnpuleuse fidelite, 

 il joint presque toujours celui d'nne versification facile, 

 elegante, quelquefoi.s meme elevee ; et (Test beaucoup dans 

 la langue de ('Europe la plus iugrate peut-etre pour ce 

 genre de travaux. Le dc.sir de rester lidele a Poriginitl , fait, 

 il est vrai, qu'il sacrifie parfoU sous le rapport de la conci- 

 sion ; maitf, ici encore, le traducteur peut trouver son excuse 

 dans la difficulte de reiidre toute la pensee de potltes tels 

 (jue Juve'nal , Horace et Perse; de Perse surtout qui, dans 

 se vers, 



Att'ecta d'nfermer uioins de niols que de sens. 



Daus la comparaison qu'il etablit entre Horace et Juvenal, 

 Raoul a fait preuve d'une veritable impartialite ; et si la ba- 

 lance , dans ses mains, senible pencher en faveur du der- 

 nier, c'est en quelque sorte a son insu; il fait observer 

 avec raison que < ces deux grands poetes ne sauraient etre 

 assujettisa un parallelisme rigoureux. )> II fait valoir leurs 

 nierites en ecrivain qui les a etudies d^ine maniere conscien- 

 cieuse et qni etait digne de leur servir d'interprete ; cepen- 

 dant il senible ne pas avoir assez apprecie le point de vue 

 eleve ou s'est place Horace, en attaquant les travers de 

 rhomiuc , dans des vers pleins de sel et dc pbilosophie qui 

 feront, comme ceux de Moliere, Tadmiration de tons les sie- 

 cles. Le poete de Venuse, dit-il , n^altaque guerc que dcs 

 vices conimuns et journaliera , 1'avarice , 1'ambition , Fart de 

 suiprcndie des testaments, la \ anile de quelques magistrate 

 subalternes, le cote ridicule des philosopbies e'picurienne 

 et sloieienue j et rieii de neui, rien d'extraoidinaire n^e- 



