( 115 ) 



parenoe de leslraduire, il leur montrait le chemin qu'ils 

 avaient a suivrc, et plusieurs se sont bien trouves de refaire 

 leurs compositions poetiques sur la traduction qu'il en avait 

 donnee. 



Pour le juger comme poete , il faut recourir aux tomes 

 deux et trois de ses OEuvrcs diverges ; il s'etait exerce dans 

 tous les genres, mais non pas avec uri e'gal succes. La tra- 

 gedie Guillaume le Conqiterant presente une versification 

 facile, mais on sent que Pauteur n'etait pas la sur son veri- 

 table terrain : il ne s'y place guere d'une maniere plus lieu- 

 reuse dans la comedie-vaudeville , intitulee : I'Ecrivain pu- 

 blic ou les P&titionnaires ; cette piece eu un acte et en 

 vers , rappelle malbeureusement trop la Cowedie sans titrc 

 de Boursault; on voit se succeder sous les noms de Tris- 

 sotin , Roussignac , Delcour, differonts originaux qui vien- 

 nent invoquer le miriistere de Pecrivain public pour servir 

 leurs intrigues. Si la piece est faiblement eon^ue et denote 

 peu d'entente de la scene , si les caracteres sont peu natu- 

 rels et charges, d'une autre part, le dialogue est facile et 

 presente un assez grand nombre de mots heureux et d'ob- 

 servations justes exprimecs avec finesse. 



Les deux ouvrages dont il vient d'etre parle , n'ont point 

 subi Pepreuve de la scene, et probablement Pauteur eut 

 ecboue , s'il n'eut ecoute sa modestie. Les Ecolicrs enva- 

 cances t la Veille des vacanccs et le Jcune honnned la Mode, 

 petite piece produite plus recemment, ont obtenu un 

 veritable succes dans les differents colleges ou elles ont etc 

 representees 5 la premiere surtout repond parfaitement au 

 but que Pauteur s'etait propose en la composant. Habitue 

 a vivrc au milieu des jeunes gens, observateur indulgent de 

 leurs espiegleries , il pouvait pcindre avec veritc les scenes 



10. 



