( 149 ) 



II serait impossible, a nioins d'entrer dans des details ex- 

 tremement rainutieux, de rappeler seulement le titre de tous 

 les memoires de Berzeliusj peu de chimistes en ont public 

 un aussi grand nombre ; on peut a peine citer quelques corps 

 sur lesquels it n'ait pas fait d'essai, et chacundeses tra\aux 

 renferme quelque methode nouvelle, ou quelque modifica- 

 tion de precedes connus qui devient d'uneutile application 

 pour la science. 



Berzelius n'a jamais public une theorie, que quand elle 

 etait appuyee sur des faits , et eprouvee par une longue 

 experience. A une epoque peu eloignee, nous avons etc 

 temoins de nombreuses discussions sur des idees theori- 

 ques; mais Tillustre Suedois considerait comme definitive 

 une idee theorique , une fois qu'elle avait etc admise dans 

 la science , a moins qu'elie ne fut ecrasee sous le poids de 

 faits irrefutables. En chimie, Berzelius faisait opposition 

 a plusieurs theories speculatives qu'il reconnaissait cepen- 

 dant comme ingenieuses, mais il leur preferait des opinions 

 anterieures, jusqu'a ce que de nouveaux resullats fussent 

 venus les consolider. Si quelques-unes de ses opinions parti- 

 culieres ne sont pas adoptees par tous les chimistes, c'est 

 surtout a son excessive circonspection qu'il le faut attri- 

 buer ; dans une science entierement fondee sur 1'experience, 

 cette reserve peut bien retarder Tadmission d'une ide'e vraie, 

 mais elle ne conduit que tres-rarement a 1'erreur.Lorsqu'il 

 commenca ses travaux a Upsal, toute la science consistait 

 en une masse de theories grossieres, soudees les unes aux 

 autres , et dont on se hatait de remplir les vides les plus ap- 

 parents par des chimeres depourvues de toute espece de 

 vraisemblance. Ce sont la les plus grands obstacles qu'il cut 

 a surmonter, et de la vient aussi la re'pugnance qu'il a tou- 



13. 



