( no ) 



jours montree pour la manic des theories, qui, usurpant la 

 place de la vraie philosophic , a bati hypotheses sur hypo- 

 theses et a donne le nom de science a des resultats ab- 

 surdes. Cependant, 1'on serait peut-etre en droit de dire 

 que Berzelius depreciait trop les recherches purement theo- 

 riques. Mais de cette tendance un peu exageree, il est re- 

 suite* un avantage important, c'est que, quand Berzelius 

 adoptait une theorie, on pouvait la considerer comme re- 

 posant sur des bases certaines. 



Cette circonspection Pa souvent expose a de violents re- 

 prochesj et cependant cette reserve extreme a eu pour la 

 science d'excellents resultats 5 car aucune idee theorique 

 ne pouvait etre impunement introduite dans la chimie, 

 quand ily avait la une autorite aussi imposante pour la dis- 

 cuter sous toutes ses faces, et eprouver ainsi sa valeur 

 reelle. Sans vouloir attaquer les efforts meritoiies des sa- 

 vants qui cherchent a introduire de nouvelles idees dans la 

 science, nous pensons neanmoins, que Berzelius a plus fait 

 par son esprit analytique et reserve , que la plupart de ceux 

 qui ont adopte sans examen prealable les idees nouvelles, 

 et qui, lorsqu'elles sont devenues gene'rales, se sont haute- 

 inent vantes de leur perspicace sagacite. II etait naturel 

 qu'un homme aussi excessivement soigneux et precis dans 

 ses propres recherches , jugeat avec severite les travaux et 

 surtout les decouvertes presumees des autrcs. On a ose at- 

 tribuer cette tendance du savant a la critique, a une jalousie 

 indigne de son noble coeur, ne voulant absolument pas la 

 considerer comme une preuve de Tardent amour qu'il por- 

 tait a la science qui occupait chaque heure de son existence. 



Berzelius n'etait jaloux que pour la chimie. Avec son im- 

 mense expedience , il devait necessairement etre oppose a 



