tout ce qui a etc fait, cnfin, la conscience (Pun devoir a 

 remplir, d'une mission a exercer. 



Oui , nous regrettons Berzelius; car nous n'oublierons 

 jamais les eminents services qu'il rendait chaque jour 

 a la science, car nous tremblons en voyant le seuil du 

 temple, sans gardien desorinais, permettre le passage a 

 toutes les creuses theories , a tous les ecarts de Pimagina- 

 tion. La chimie prend denos jours une direction fausse, et 

 1'ceil du philosophe la voit, avec tristesse , reprendre la 

 route des tenebres dont le siecle passe 1'avait retiree a 

 grande peine. Le chancelier Bacon , le mystique Paracelse 

 et, avant eux, notre compatriote VanHelmont avaient pour- 

 tant niontre la superiorite des experiences sur les theories 

 prdcoi^ues et la nullitd des systemes formes avant les expe- 

 riences! Aujourd'hui , point d'unite dans le travail : les 

 uns cherchent une classification nouvelle , un systeme nou- 

 veauj ils s'imaginent qu'on trouve un systeme en le chcr- 

 chant, et donnant, suivaut I'expression d'un auteur mo-- 

 derne(l), unnouvel aspect au grand ceuvre , ils prennent 

 tout a fait le caractere des anciens alchimistes; d'autres 

 cherchent a regenter la chimie orgariique ; ils la retournent, 

 la froissent, mais ils n'en font rien qui vaille. Un nouveau 

 Berzelius ne viendra-t-il pas saisir le sceptre echappe' desor- 

 mais des mains glacees de Tillustre critique , pour rappeler a 

 Tordre tous ces travailleurs inutiles et leur montrer par son 

 exemple comment on fait progresser la science (2)! 



(1) Kireevsky, Histoire des legislate nrs chimistes. 



(2) Que nul ne voie dans ces paroles du declain pour los illustres 

 chimistes, 1'orgueil de noire epoque, et que nous avons le bonheur 

 de posseder encore. Nous avons Irop de respect pour les maitres cle 



