( KM ) 



cune (1). Comme il n'existe pas meme de programmes qui 

 precisent Ics limiies dans le.sqnelles ils doivent se renfer- 

 mer , leur admission reste toujours problematique. Serait ce 

 exagdre-r de dire que les docteurs en sciences, meme lea 

 plus distingues , formes dans les anciennes universites , eus- 

 sent tres-probablernent dchoue devant Ics jurys nouveaux? 

 Fetal dechosesactuel pent etre avantageux pour lesservices 

 publics, ou il s'agit bien moins de creer des bommes distin- 

 gues dans Tune ou 1'autre spe*cialite , que de former dea 

 employes an courant de tout ce qu'exigent leurs fonctions. 

 Mais ici, du moins, on a compris lanecessite de programmes 

 dans lesquels rieu ne soil laisse dans le vague ou livre a Far- 

 bitraire desjuges. 



Une trop grande multiplicity d'e'tudes finit par engendrer 

 la satiete, et souvent le jeune homme , apres avoir conquis 

 laborieusement ses grades, abandonne completement la 

 science. Verbulst n^tait poiqt arrive jusqu'a ces facheuses 

 limitesj il prctciulalt, au contraire, quUi no rentrait a 



(1) La physique figure jusqu'a trois fois parmi les sciences formant 

 1'ohjct de renseignement , sous Ics norns de physique experimenlale, 

 physique mathematique et physique iudustrielle. Ou pourrait y join- 

 fire aussi la physique medicale, la physique agricole, la physique du 

 glohc, etc. II y aurait sur ce pied autant de physiques qu'on pcut 

 faire de comhiuaisons eutre lu physique et les autres sciences. Nc 

 serait-il pas preferable de s'en tenir sintplement a Tenseignenienl de 

 la physique? Quant aux denominations de physique mathematique, 

 d'astronomie malhe'matique , etc. , qu'on emploie assez frequeni- 

 nieut, autaul vaudrait dire physique anglaise, physique allemande, 

 paroe que les principes de J:i physique seraient ecrilsdans ces langues. 

 Les muUieinaliques ferment unc languc aussi, ct pour ceux qui la 

 connaissent, il suffit de l'('tud<? de la physique et de I'aktrononne. 



