Ce langage est eleve , et merite d'etre entendu. Que Ton 

 compare la piece d'ou ces vers sont extraits (la Ddmo- 

 cratie) a celle a peu pres analogue qu'on trouve dans les 

 Chants de reveil, et 1'on aura la mesure de 1'espace que 

 Tauteur avait parcouru en quelques annees. 



Un suicide lui inspira deux elegies (Mystere et Chute et 

 Pardon). Ces pieces, ainsi que plusieurs autres qifil com- 

 posa vers 1832 et 1833 , laissent encore beaucoup a desirer j 

 elles portent Fempreinte d'une misanthropic qui ne se 

 trouvait point dans le co3ur du poete , et qui n'etait que 

 I'osuvre de sa plume. Weustenraad, sans s'en apercevoir, 

 payait son tribut a cette poesie eclievelee qui, pretendu- 

 mcnt grave, ne respecte ni les mosurs, ni le gout, ni la 

 langue. On se croit grand parce qu'on est extraordinaire, 

 et neuf parce qu'on peint des turpitudes que la litterature 

 avait repoussees jusqu'alors. 



N'est-ce pas avec un sentiment penible que nous avons 

 vu se reproduire, avec affectation, dans notre jeune litte- 

 rature toutes ces excentricites de style dont quelques ecri- 

 vains, d'un certain merite du reste , ont donne le funeste 

 exemple chez nos voisins? Des images forcees, des rappro- 

 chements bizarres et inattendus, des paroles triviales em- 

 ploydesavec une certaine pretention , un usage immodere 

 des enjambements, affectant de violer toutes les regies 

 de la versification , sont-ce la des modeles a suivre ? Est-ce 

 la le langage de la poesie ? Et ne vaudrait-il pas mieux se 

 resoudre tout d'abord a ecrire en prose? 



Weustenraad avait trop de gout pour persister dans une 

 voie aussi fausse j et il avait Fame trop noble et trop grande 

 pour ne pas sentir ce qu'avaient de dangereux ces appels 

 incessants a une croisade contre 1'ordrc social. Jamais le 



