( 112.) 



On concoit qu'il serait impossible de donner ici 1'analyse de 

 tant de compositions differentes, dont plusieurs, du reste, sont 

 des ouvrages de circonstance qui onl necessairement du perdre 

 de leur valeur. Une pareille analyse serait fastidieuse et sans 

 interet pour les lettres. La plupart de ses ecrits ont ete imprimes 

 dans les recueils auxquels il cooperait, et particulierement dans 

 les Bulletins et les Annuaires de V Academie 7 dans I'Obser- 

 vateur beige, le Messager des sciences et dans les Annales 

 belgiques, dont il etait Tun des fondateurs (1). 



Belgique etait une hydre non pas a cent teles, mais a cent doigls, 

 cent doigts a la fois ne designeraient--ils pas tel autre academicien 

 qui, certes, a des connaissances variees et qui n'a garde de s'en ca- 

 cher? etc. Get extrait montrc aussi comment plusieurs idees se pre- 

 sentaient assez souvent en meme temps a son esprit; et comment il 

 passait, sans transition ,'de 1'une a 1'autre : aussi sa conversation 

 claitparfois difficile a suivre. C'est ce qui faisait dire a un autre de 

 nos collegues, a M. Gamier, qu'il se presentait toujours simultane- 

 ment trois a quatre idees dans sa tele , el tout autant de phrases dans 

 sa bouche ou sous sa plume. 



(1) II lui prit un jour fantaisie de faire lui-meme sa critique dans 

 les Annales de Gand , a propos d'un discours qu'il avait prononce, 

 en 1816, dans un banquet de la societe botanique; et il faut eonve- 

 nir que ses coups portaient assez juste. Ce discours, disait-il , 

 comme tout ce que 1'auteur ecrit, se ressent de la precipitation avee 

 laquelle il travaille, tant le fond en t'st leger, tant les transitions 

 sont brusques et peu motivees ! II parait que, lorsqu'on lui donne un 

 sujel ou qu'il a le loisir d'en trailer un a son choix, il ne Tenvisage 

 jamais que sous un seul rapport, el c'est celui qui pourra faire couler 

 le plus de nceuds a son imagination; souvent ses expressions visent 

 a la singularite, et c'est une mauvaise excuse que celle de croire 

 qu'en aflfectant lui-meme -de les indiquer, en les soulignant, il de- 

 vienne exempt de tout reproche. Quelques journaux, qui n'ctaient 

 pas dans la confidence , prirent fait et cause pour lui contre lui- 



