< 7 ) 



g. 3. Ad qutcstionem modo propositam : an peritia a scientia diflerat? res- Q"<*nam 

 pondere non possunaus , nisi prius defuiiamus , quid sit sciemia. Inde primo * c 

 omnium docendum erit , qualis ilia , quam quaerimus , dclinitio esse dcbeat. ralur . 

 Hac autera de re sequenlia stutucnda videntur : Cap. iVetV. 



Vulgari ista respousione : scieuliam esse Gcomelriam, Astronomiam, variorum 

 opincnm artes , niliil perficimus ; autte omnia enim defmiendum erit , quid sit 

 M ii ntia in genere , quod si negli#mus , singulas scientias enumerando (rostra fali- 

 gamur. Si euim dicamus, scieutiam esse Arilhmeticam , quid aliud dictum vo- 

 himiis, ijiiani. earn esse scieutiam numerorum : sique scientiam esse cerdonicam 

 defmiamns , iterum nil proferimus, nisi earn conficiendorum calccorum esse 

 scientiam ! (i)Idem de reliquis omnibus valet. Sed non haec erat quaestio , multo 

 JH ii ins : quid sit scientia in genere .' Quam si ignoremus , nihil sane proderit 

 ulteriores rei ignotas determinationes adjicere. Inutili deuique labore per longas 

 ambages singulas res recenseudo discurrimus , cum genus paucis determinasse 

 sufUceret. Si e.g. quis quaureret , quid sit limus? Esse eum terram aqua mixtam 

 simplicitcr respouderemus , reliqua omnia tanquam ad quacstionem non spectantia 

 omiltentes. 



Qualis vero defmitio sciential quarsita esse debeat , ut justam habere possi 

 mus . exemplis e Mathematicorum doclrina desumtis docemur. Hi enim nume- 

 rurn , qui ex alio per se multiplicato oriri potest quadratum , et eum qui alio 

 per se multiplicato product nequit , numerum oblongum dcliniuni; figuras vero 

 omnes numerum planum aequalibus compositum lateribus quadrantes , longitu- 

 (lincs, quae vero oblongum numerum circumscribunt , potenttas vocant (2). 

 Tails scientiae qnarritur definitio, problema quod in difBcillimis reconditum est. 



E modo dictis perspicimus, Platonem recta defmitionis notione usum fuissej 

 quantum vero huic rei tribuerit , e maxima ilia cura, qua earn non solum in 



(i) Nova "Mini liiulo haec de scienlia quxstio erat. Grxci enim cam a peritia (<<) dis- 

 lni^iifre un solebant ; iitde confusio ilia arlis , perilix et sciontiae , cujus vestigia hoc loco 

 deprehendimus. Pljioiium igitur hac disquiiitione suminopere de philosophia meritum esse, non 

 li.ili 11 . (|uod moneam. 



(3) Vide Schkiermacheri notam ad hunc locum. 



