Simili ratione et Epicharmnm molus doclrinam probasse , Plato defendit , quod 

 ncque illis repugnat, qua; nobis ex viri hujus scriptis paucissima supersuut. (i) 



Deiii hue refert Empedoclem , quern disjunctione et conjunctioue elementorum 

 agcnte turn amicitia turn discordiu . originem rerutn explicasse constat. (a) 



Ipse jam sententiam illam enuaciaverat , quam Protagoras et Cratylus postea 

 melius expendebant . esse nimirum mutationem ipsius sapientiae . neque cogni- 

 tionem aliquid in se continere quod vicissjtudini universae obnoxium non sit. 

 ll.uii- i. -in aeque Aristoteles ac Plato Empedocli tribuunt. Confirmatur liac re 

 Platonis opinio , qua: plurimos et antiquiores empiricos ad unum hoc punctum 

 pertendere contendit , ut omnes fere uuius ejusdemque doctrinae sectatores ha- 

 bere debcamus. Quod si hoc decemere ipsi nos deficientibus historiae pbiloso- 

 phiae ibntibus non possimus, Platoui aliquam saltern fidem negare nequimus. 

 Omnes denique Jones accuratius considerantes perspectum habere poterimus, 

 omnes uno Anaxagora excepto , qui mentem ( ) principium movens extra ma- 

 teriam admissit (3) , omnes dico , in eo fuisse , ut ex motu rerum universi ori- 

 giuem deducerent. Atomistas continuum ilium motum admisisse , multis testi- 

 moniis conslat , praecipue tamen Leucippum hoc loco rcspiciendum putamus , 

 cum Democritus scieutiam strictiore seusu uou solum negaret , sed etiuiu sensui 

 veritatcm nullam tribueret (4). 



Tot tautosque sibi adversaries Plato hoc in dialogo sumpserat, plurimos ni 

 inin in i eorum , qui ante ilium empiricis principiis doctrinas condiderant , quorum 

 praecepta et sentiendi rationem in Gorgia et alias ethico respectu aggressus est. 

 Quibus altera ex parte eos opponit , qui sensum omnem ad illusiones inanes 

 reierebant (5). 



quae in ThfXleto indicavit. Caclcrum rjusdem scnlenlia multum dilucidatur etymologiis , quas 

 io Cratylo legimus , ex. gr. Hestiae. Locum ipsum Theaeieti paululum corruptum suspicor. 



(1) Yid. Diog. Lacrt. lib. Ill, seg. n. Arist. Metaph. HI. 5. Arist. Pliysicoi. cap. I. 

 priuc. De coctu lib. HI. 3. Mel ph. I. cap. 4- 



(2) Arut. I tit. Idem de coelo lib. Ill, cap. a. id. Metaph. III. 5. 



(3) Aria de ccclo HI. a. 



(4) Ari>i. de coelo III. a. Metaph. III. 5. 



(5) Eleatas uimirum , de quibus infra. 



