TEEJETETl DE SCIENTIA 



PARS SECUNDA. 



SCFENTIA IN OPINIONIS SPILERA NULLA DEPREHENDITUR. 



SECTIO I. ma Rectte opinionis determinandte inutiles conatus. J^era opinio 



scientia non est. 



. i . In resolvenda quaestione nobis de scientia proposita , eo nos delates 

 videmus , ut eandem ex sensualitatis civitate proscriptam , in opinionis ditione 



i . .... . Cap. XXX 



quacrainus. lianc rcm quod special , primo omnium opimonem in genere scien- xxxi- 

 tiam vocandam uon esse . eiucel ex eo , quod opinio falsa sit ; inde quaeslio 

 hac de re in sequcntem mulanda cst : an scientia dc/iniri possit, opinio recta? 

 adeoque cam in praesenlia in vera opiuionis diiioni iuvesiigemus necesse est. 



Stalu quacstionis ila posito ,quaciiam opiuio recta sit? quaerimus : si enim nullum 

 hahcamus cerium criterium , quo opiniouem veram a falsa distiuguemus , illi 

 sufficicns et ad scicntiam neccssaria certitude deucgauda erit , et disquisitio 

 statim ab inilio mittenda. Primo igilur omnium limiles, quibus verus et falsus 

 iutcr se opiualus separantur , describcudi et circumducendi sunl. Jam vero in 

 oncrosam illam quajlioncm oflcndimus : an opinio falsa possit existcre : ad 

 quam respondendi liaud parva cl iuextricabilis forsan est opera. 



Re vera uullam omnino (alsam inveniri posse opinionem, teste hisloria AdrenariL 

 pliilosophiic non deerant, qui autiquilus dcfendercnt. Protagoram enim et An 

 ihisthcin-m contendisse conslal : positiouis nullius falsitatem suOicieute ralione 

 cviuci posse (i), quod reliquis Protagoras placitis consentaneum habemns. Ad- 



(>) De ulroque viro vide Diog. I.aert. lib IX. scgtn. g3. tit ** (V<> i>r<Afyii>.. Conf. 

 Scblcicim. Pioleg. in Tin-act. 



