5. 129 ) 



Quid in laudem Alcei et Sapphus aut fingi subliming , ant pingi proeclarius 

 potuit? Elegans quoqiie ejus est fictio de Archyta (i) de Lalage , (a) etc. ut 

 Minimum mimino Flacco laudem , quod ad phantasiam attinct , concedere de- 

 beamus. Est hoc quoque eidcm proprium,ut e rebus parvis egregia carmina eflin- 

 gat , magis quam Sarbicvius . de cujus pbantasia nunc nobis disserendum est. 



Cum satis conslat phantasiam arete cum sublimitate cohaerere , qua valde ex- 

 cellit Sarbievius , non minim csl Sarbievium phanlasia quoque ita praestare , ut 

 tin hiiim sit, en i i Kirn pal ma sit deferenda. Sive enim Urbani laudes canturus nimbos 

 1 1,1 1 H i. et sacrum carmen eflundat, quod a toto mundo auditur (3), sive ipse 

 e rebus excedat humanis . in coclum ascendat . ibique rerum humauarum incons- 

 tantiam et for tun am canat incertam (4) j sive Polonarum de Osmano victoriam 

 celebret , Galesum agricolam Dacicum cauentem inducens (5) ; vel D. Virginem 

 matrem carmine honoret (6) , vel honorem ipsum efFerat (7) 5 sive permulta alia 

 ejus carmina legamus , flngendi ejus facultas et phantasia ubivis conspicuae sunt , 

 nobisque admirationem injiciunt. Audiamus speciminis causa nonnulla ex car- 

 mine ejus ad Urbanum (8) 5 quern fingit in coelum evectum in terras despicere ; 

 totam porro terram una cum montibus et fluviis ei laudem et honorem tribuere 

 canit, ita pergens : 





if Audit!*? an me ludit amabilis 

 Imago pompae !' jam videor pios 

 Audire plausus,et frementes 

 Caeruleum per inane turmas. 



(i) L. I, C. XXVIII. 

 (a) L. 1 , C. XXII. 



(3) C.X, Lib. I. 



(4) L. II , C. V. 



(5) L. IV , C. IV. Cai non mccurrit cgregium Lennepii carmen , de herder op fiet slag- 

 veld bij Cannae ? quod cum Sarbievii Oda couture neminem pigebit. 



(6) II, n. 



(7) HI, 14. 

 (8)1,3. 



