^_ ( '39 ) 



corporis } no vero Hlud gigni in illis partibus corporis in quibiis colicctum in- 

 vcnitur. v Cfetcrum nonniilla alia de vcnanim , ad eflformandum metaslasin , absorp- 

 tione in commentario 8$7 (i) subjtctt idem. 



Pcrmeabilitatis lextus cellularis ctiam mcntionem movet Swietenius (a), quando- 

 quidt'tn routendit pus in mediastino oollectiim proprio pondere delabens non- 

 IIIIIK jii.ifn miras vias sibi per substantial!) ccllulosam fuoere , et in longe dissitis 

 corporis loci's tumorem purulentum excitare. Hoc autem in casu nullam metas- 

 tasin scd potius phacnomenon vere mecbanicum , legibiisque vitalibus plane alie- 

 nuin ut infra probabitur adesse patet. 



a3 1 







Fr. HofTmaiiiuis , quem non immerito inter optimos recentiornm temporum 

 observatores numcrandum arbitror, ad illustrandam quoad praxin metastaseon 

 historiam , ipsa observatione nonnulla contulit, nil tamen novi circa earuni 

 theoriam . docuit. Opinionum luciditate ac concinnitate praestantissimus ille auc- 

 tor , perobscurus fit et vix iuteljigi potest , cum in tenebrosis humorismi theo- 

 i ii> sese abdit. 



. 232. 



Hebenslreitius qui Ernesto Ettmullero, Micliaelis Ettmulleri filio, in docenda 

 in Universitate Lipsiensi physiologia , successit , insignem admodum de morbo- 

 rum metascbematismis dissertatiouem cdidit in qua prolatas a Stalilio opiniones , 

 de modo quo corpus auimo regitur, ut ex sequentibus recte constat, revoca- 

 vit. Cur eadem , inquit (3) qua incepit specie morbus , baud decurrat , ex 

 regia via sa?pe deflectat et diversam a priore formam induat , non caeca quidem 



(i) Op. cit. t. a, p. 687. 



(a) Op. til. comment, in tphor. 1 185 , t. 3 , p. 69. 



(3j De inetaschonat. morbor. cap. 18. 



hit. 



