( 276 ) 



noxiam esse , quibus tamen ejus veritas nullo modo infirmatur. Sed dixerit for- 

 san aliquis me , irritationis translationem sympathiis tribuentem , difficultatem 

 solum relroagere , quum ipsas enodari non possint ? Sympathiarum theoriam hie 

 evolvere nee volo, nee debeo, mihi saltern liceat praedicare systema nervosum 

 probabiliter . ne dicam certissime organa bis phaenomenis praefixurn esse. Cae- 

 terum eo minus base examini subjiciam quod anno praeterlapso a doctissimo 

 Hennau , in eximia dissertatione praemio ornata in Universitate Leodiensi exposita 

 sint , ad quam lectorem demitto. 



. 256. 



In praecedentibus assertum et probatum est omnes metastases ab irritatione 

 locomota pendere. Sed non adhuc metam attigimus. Discussio examinanda su- 

 perest , ex qua innumera volumina profluxerunt 5 metastaseon materiam dico. 

 An , praeter irritationis translationem , existat etiam materiel translatio , a priori 

 sane dependens , sed nullalenus , ut aflirmatum est , quod tamen absolute de- 

 negavimus , metastaseos causam eflbrmans , perpendemus. 



Ut ista disquisitio , tarn ardua , methodice instituatur, sequentia, pensi- 

 tare licet 51. an in posteriori irritationis loco, materies existat eamdem naturam 

 ac in priori induens : 2. an humores in posteriori loco reperti ibi efTormati 

 fuerint , aut in sede prioris affectus ; 3. Denique , si materies de loco ad locum 

 translata est , qua via id factum ? Immensum spatium diversis opinionibus haec 

 ofierunt. Dubia omnino aperire in spe non est ; sed dilucidiorem methodum 

 forte statuam. 



Harum quaestionum modo primam aggrediamur, id est, an fluida, morbo 

 secundario efformata ejusdem sint naturae ac fluida quae eo loco unde metastasis 

 exorta est reperiebantur. Liquida , majori cura observata , sane sunt pus et 

 prassertim lac. 



Non ita pridem omnes fere medicos persuasio induxerat concretiones in peri- 



